????原懷柔某村村書(shū)記孟某酒后被人約到賓館“嫖娼”，但未及“享受”警察就不請(qǐng)自來(lái)，他因此丟了官帽。他認(rèn)為這是競(jìng)選村支書(shū)的對(duì)手下的圈套，將懷柔公安分局起訴，要求撤銷(xiāo)處罰。昨天記者獲悉，懷柔法院駁回了其訴訟請(qǐng)求。

????被安排酒后“按摩”

????4月的一天，孟某和同學(xué)在飯店聚餐，一直喝酒到下午3點(diǎn)才結(jié)束。晚上他又接到同學(xué)白某邀請(qǐng)，請(qǐng)求他幫忙介紹點(diǎn)工程活，并在另一家飯店安排飯局。吃飯期間白某說(shuō)

 ???在村里遭傳播彈劾

????經(jīng)過(guò)民警詢(xún)問(wèn)，孟某承認(rèn)自己到賓館是為了“放松放松”，但小霞的證詞卻稱(chēng)自己是去賣(mài)淫。懷柔公安分局遂依法對(duì)孟某作出行政拘留5日的處罰。事發(fā)后，村里馬上出現(xiàn)了小字報(bào)，傳播“孟某嫖娼”并要求將其開(kāi)除黨籍、免去職務(wù)。時(shí)值村委會(huì)選舉，孟某遂丟了村支部書(shū)記的官帽。孟某對(duì)處罰決定不服，向懷柔區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，后被駁回。他于是又向法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)警方的處罰決定。孟某稱(chēng)，他被抓獲時(shí)處于醉酒狀態(tài)，因此筆錄效力不能作為證據(jù)采用。他稱(chēng)，小霞是在自己不知情的情況下，被白某帶入房間的，自己既未支付嫖資，也未嫖娼。他認(rèn)為是有人有計(jì)劃、有預(yù)謀設(shè)下的圈套，目的是要把自己從村支部書(shū)記的位置上弄下去。

 ???被認(rèn)定已實(shí)施交易

????警方代理人在法庭上表示，孟某是否醉酒須經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，他在開(kāi)房和接受問(wèn)話(huà)時(shí)頭腦清醒。關(guān)于孟某所稱(chēng)“被人下套陷害”，警方稱(chēng)不排除有人陷害，但他道德放松、行為放縱，才發(fā)生了后面的事。

????法院審理認(rèn)為，孟某提供的證人證明他當(dāng)時(shí)確實(shí)酒喝多了，所以警方應(yīng)將孟某約束至酒醒后再做筆錄，這屬于辦案程序瑕疵，不影響處罰決定的準(zhǔn)確定性和事實(shí)查明，而且法律規(guī)定醉酒人也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于是否構(gòu)成實(shí)際嫖娼，孟某和小霞的口供都證明雙方是為了嫖娼和賣(mài)淫，這與是否實(shí)際發(fā)生性行為無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方已就賣(mài)淫嫖娼達(dá)成一致并且著手實(shí)施，但由于意志以外的原因尚未發(fā)生性關(guān)系。

????針對(duì)孟某認(rèn)為遭人陷害，法庭綜合整個(gè)案情后認(rèn)為，這只是一種猜測(cè)。法庭認(rèn)為孟某作為一名村干部和老黨員，“應(yīng)具有較高思想覺(jué)悟和個(gè)人操守”，即便確是一個(gè)圈套，也因孟某自身不檢點(diǎn)而身陷其中，警方的處罰并無(wú)不當(dāng)。為此法院駁回孟某的訴請(qǐng)，宣判后孟某未提起上訴。(記者 王秋實(shí))