張悅的家長在學校等待結果（左邊男士為學校一副校長）

    10月9日，13的女生張悅因為不符合學校短發令要求，三次被趕出校門后，在家喝了農藥自殺，此前，校方一直沒有做出正面回應。幾經努力，昨日上午，記者終于見到了事發學校臨沂六中西校區的領導。在采訪中，校長杜慶術對于張悅一事中的部分疑問給出了解釋。他告訴記者，在整個事件中，學校并沒有一味閃躲，而是有其它苦衷。

    校方：

    家

    昨日上午，記者再次來到了臨沂六中西校區。此時張悅的靈堂還沒有撤離，家屬抱著她生前的照片在辦公樓里等著見校長，這種狀態已經持續了三天。

    經過和副校長的商談和傳話，校長杜慶術終于表示愿意接受記者的采訪。他告訴記者，家長在向媒體訴說事情經過時，漏掉了部分信息。其中，校方在張悅服毒后曾安排分管副校長到醫院探望，并非沒有露面。事發后，學校也希望積極進行處理，成立了以校長為小組長，幾個主要校領導組成的善后小組，積極與張悅家人的代表溝通。而校長現在避而不見，是因為在長期的接觸中，張家提出的要求合情但不合理，“他們說只要孩子，我們真的辦不到！”

    “我當初就跟他們說，要他們說明白到底要什么樣的賠償標準，學校能承擔的我就能做主，我做不了主的，我會向我的上級部門匯報。”校長杜慶術說，雖然他一再表明態度，但是家屬一方卻一直沒有“亮出底牌”。杜慶術說，學校是公益單位，沒有財力給家長太多的賠償，這也是他為難的一件事。昨日下午，記者連線張悅家人，家人表示只有見到學校的人，才會說出最終要求。

    同時，校長杜慶術介紹說，10月8日張悅回家后，周老師曾打電話告訴家長，張悅的發型不合格。9日張悅的父親在7點25分將她送回學校，此后又是因為張悅的父親有事情，并且同班主任周茂龍通過電話后將孩子帶回了家。“第三次回家，并不是孩子被趕出去，而是父親領回去的，孩子的監護權已經由學校交給了家人。”杜校長認為張悅離開學校之后，是否還發生其他事情從而刺激了張悅，進而引發悲劇，這還有待調查；張悅的死與家人監護不力有關。

    此外，校長杜慶術和班主任周茂龍否認動手打過學生。另外學校是按照中學生行為規范來要求張悅剪頭發的。記者了解到，中小學生行為規范規定，“穿戴整潔、樸素大方，不燙發，不染發。”“張悅的頭發剪過幾次，但是最后的頭發還是太成人化了，根本不是學生發型。”學校認為過于成人化的發型在中小學是不允許的，“在所有的學校都這樣，并非我們特殊要求。”

    其他老師：

    老師也受到了傷害

    班主任周茂龍在學校同事當中，是一位受尊敬的老教師，有20年左右的教學經驗，每年所管理班級的教學成績都很突出，“學校相信他做事有分寸。”“周老師對學生要求是比較嚴格的，這也是對學生負責任的表現。”善后小組成員、負責后勤的韓副校長談到周茂龍時這樣評價。

    “我們認為這是一次意外，對于學生、學生家長和老師，乃至學校，都是一次不小的傷害。從我們作為老師，同時也為人父母的身份來說，我們的出發點是教育好孩子，哪能有主觀意愿上去為難一個孩子呢？”學校一位不愿透露姓名的教師認為“這次悲劇中，老師也同樣受到了傷害！”對于這段時間里，班主任周茂龍一直沒露面，校方解釋說是為了避免家屬見到有關人員情緒激動，所以周茂龍一直在家中回避。“他也兩三天滴水未進了。”校長杜慶術說。