可憐的死者就葬身在這口井中

????慘案緣于當事人之間的一次酒后口角。犯罪嫌疑人高振和盛怒之下，將一名叫高廣宇的男子扔進自家院中的臟水井，并用磚頭、石塊等雜物填滿那口井。高廣宇命喪井內，高振和被白城市洮北區檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕。原本簡單清楚的案情卻因兩名目擊者在案發現場沒能盡力阻止嫌疑人行兇并設法挽救被害人生命而引起一場法理之爭。

????在昨日的采訪中，有市民質疑目擊者“見死不

????酒后口角

????男子慘遭井下活埋

????40歲的高振和家住白城市鐵東街道的一處平房區，靠瓦工手藝謀生，一直與不到20歲的兒子相依為命。高廣宇身材矮小，獨居在與高振和家不遠的平房里，兩人算是鄰居，平時關系也不錯，高廣宇偶爾去高振和家“蹭飯”。

????據了解，事發是在3月19日，高廣宇又在高振和家里吃了一頓早飯。過后，高振和去了鄰居家打麻將。中午時分，高廣宇找到麻將桌上的高振和問道：“你拿我手機了嗎？”得到否定的回答后，高廣宇只說了一句話：“晚上在你家等你。”

????當天下午，散局回家的高振和果然遇到了高廣宇，兩人重提手機的事，高振和堅稱沒有拿，說完就去廚房做飯。晚飯他們一起吃的，兩人都喝了酒。

????飯后，高振和與高廣宇再次為手機的事爭執不休。盛怒之下，高振和抱起身高只有1.5米左右的高廣宇來到院內的臟水井附近，稱“再罵，我就把你扔井里”。見對方依然嘴硬，高振和撒手將高廣宇扔到井內說：“再罵就把你埋了！”因高廣宇并未就此服軟，高振和掙脫前來勸架的兒子高某和租住高振和家偏房的鄰居李某，撿起院里的三四十塊磚頭扔向井內，隨后又用爐灰將井填滿，整個過程在十分鐘到二十分鐘之間。

????目擊者稱

????因害怕凌晨才報警

????警方接到報案時已是案發次日的凌晨，報案人是租住高振和家偏房的鄰居李某。李某稱，他目睹了高振和與高廣宇在院中吵架，又將高廣宇扔進臟水井活埋的過程。

????李某事發后接受司法機關調查時稱，3月19日下午5點半左右，他在高家院內看到高振和與高廣宇因為手機的事吵架，當高振和抱起高廣宇往井邊走的時候，他和高振和的兒子高某還以為是在開玩笑，就跟隨在后面看熱鬧。

????“高振和說再罵就把他扔井里去，高廣宇說沒說話我沒聽見，就回到我租住的偏房了。”李某稱，他在屋里呆了兩三分鐘，又去了高振和的房間，沒有看到高廣宇，就問人哪里去了，高振和回答說被扔井里了，說完又去了院子里。

????“在院子里，我看到高振和正在用平時壓酸菜缸的石頭往井里扔，于是趕緊和高振和的兒子將高振和抱住，不讓他扔石頭。”李某說，此時第一塊石頭已經被扔下去，他往下面瞄了一眼，看見高廣宇真的就在井里，臉朝上，雙手雙腳都蜷在胸口。

????用李某的話說，那時的高振和勸也勸不聽，拉也拉不住，順手能撿到什么就往井里扔什么，臟水井差不多被填滿時，高振和又用爐灰把井填平。

????“當時我特別害怕，高振和卻把手里的鐵鍬扔到一邊，叫我跟他打麻將去，我說沒錢，他還借給我100元錢。”李某說，那天晚上，他和高振和在一張麻將桌上玩到夜里11點半。回到自己住的偏房后，看著高振和的房間滅了燈，才偷偷跑到外面打電話報警。

????案發過程的另一名目擊者高某稱，他和李某曾經勸阻父親高振和，但沒有奏效。眼看高振和將井口填平，他就返身回到房間睡覺了。

????居民質疑

????“見死不救幫兇無異”

????昨日上午，記者找到了曾經為案發現場的高振和家。時隔月余，高家已是房門緊鎖，人去屋空。鄰居告訴記者，高振和的兒子高某在案發后離開了這個家，租住偏房的李某也搬走了，不敢再住。在高家的院子里，記者看到了那口臟水井，井深大約兩米，井口直徑一米左右，旁邊還堆放著磚頭等物。

????聽說有記者采訪，胡同里的人漸漸多起來。有居民稱，高振和平時看起來人很不錯，瓦工手藝也好，這樁命案的發生讓大伙吃驚不小。“兩個大男人怎么會拉不住一個人？”有受訪居民表示，他們事后聽說了案發過程，如果李某和高某在現場盡力阻止高振和的行為，或者及時把高廣宇從井下救起來，甚至只要早些打電話報警，高廣宇或許不至于死亡。從這個角度說，兩名目擊者“見死不救的行為與幫兇無異”。

????吉林金輝律師事務所湯長春律師根據記者介紹的案情表示，居民質疑兩名目擊者“見死不救”情有可原，但譴責只能停留在道德層面上，法律只是底線的道德，并不是泛化的道德， 要追究其刑事責任卻于法無據。

????“從刑事責任上說，還沒發現兩名目擊者有包庇或協助嫌疑人行兇的犯罪情節，至于居民所說的‘見死不救’行為，不屬于適用刑法調整的范疇。”湯長春律師表示，就本案來說，是否可以從民事層面追究目擊者“阻止不力”的責任也有待于探討。

????據了解，本案被害人高廣宇經鑒定為機械性窒息死亡，高振和于案發后即被警方刑拘。記者昨日從白城市洮北區檢察院獲悉，高振和因涉嫌故意殺人已于日前被批準逮捕。