圖為被賤賣的原雙柳龍口總支辦公樓。記者史偉 攝

????荊楚網消息（武漢晨報）（首席記者陳勇）雙柳街辦事處以3.2萬的價格，將一棟三層辦公樓賤賣給私人，并編造謊言，將三層樓說成是一層樓，將建筑面積由831平米縮水為555平米，將交易時間由2005年提前到2003年，騙過了市長信箱、市長專線的調查。24日，記者根據新洲雙柳街居民周輝向晨報的報料，揭開了這一驚人內幕。

????這棟樓是原雙柳龍

????“就算是賣廢磚廢鐵也不止這個價啊！”周輝算了一筆賬，該樓位于陽邏新城規劃中，地段升值空間極大，三層樓最少值20萬元。

????去年12月15日，周輝通過武漢政府門戶網站向市長信箱發出舉報信。2月1日，周輝又就此事向市長專線12345舉報。

????2月2日，市長專線給周輝發來回復人署名為“新洲區”的回復：“經查，此事是該街政府于2003年機構撤銷時，經街黨委研究同意作出的資產處置。”

????2月26日，市長信箱也轉來了“新洲區”對此事的進一步解釋：“原龍口總支辦公樓建于1985年，七間一層，建設面積555平方米……，05年，農口總支拆銷，經雙柳街黨委研究決定，將龍口總支辦公樓轉讓價格為3.2萬……”

????收到兩份出自同一個回復人卻說法不一的答復，周輝分別向市長熱線和市長信箱再次投訴：辦公樓是05年賣的，為什么說是03年賣的？三層的房子，為什么要說是一層？

????24日，新洲雙柳街紀工委副書記陳高俊在接受記者采訪時承認，這棟樓是05年賣的，確實是三層樓。他聲稱，在給市長專線和市長信箱的回復中寫成一層是“筆誤”。

????現在的房主秦松元向記者介紹，該樓每層有七間屋基，每間房基長11米，寬3.6米，三層樓的面積有831平米。

????如按831平米算，該樓賣出的房價每平米不到39元。而陳高俊承認，05年的時候，在雙柳建房成本每平米最少不低于300元。

????差價如此之大，為何還要賤賣？對此，陳高俊稱，龍口總支撤銷后，該樓一直閑置，破損嚴重，本來想賣4萬元，秦松元只愿出3.2萬元，因沒有其他買家，只好賣給他了。

????采訪錄音：謊言的出籠與辦公樓的被賤賣

????——雙柳街紀工委副書記陳高俊如是說

????晨報：“新洲區”給市長專線和市長信箱是誰回復的？

????陳高俊：應該是雙柳街辦事處回復給新洲區，再由新洲區回復市長專線和市長信箱的。

????晨報：龍口辦公樓是三層，我現場去看過，為什么新洲區在給市長信箱的回復中寫的是一層？

????陳高俊：確實是三層，寫成一層可能是筆誤。

????晨報：新洲區回復市長信箱時說，辦公樓的建筑面積為555平米，周輝說，至少有上千平方米，到底是多少？

????陳高俊：一層的建筑面積185平米，三層一共555平米。

????晨報：而現在的房主秦松元說是831平米，到底是多少？

????陳高俊：我們是估算的，那以秦松元說的為準。

????晨報：賣樓的時間到底是03年還是05年？

????陳高俊：是05年。

????晨報：據了解，當地現在的房屋均價是2000元，2005年是1000元，像這棟辦公樓房價多少錢一平米？

????陳高俊：當時的房價我不太清楚，但做房子大約要三四百元一平米。

????晨報：現在當地列入了陽邏新城，如果拆遷，給搬遷戶的拆遷補償是多少？

????陳高俊：房屋建筑面積每平米300元。

????晨報：那為什么會賣這么便宜？

????陳高俊：龍口總支撤銷后，該樓一直閑置，門窗都被人拆光了，破損十分嚴重，根本沒人要，秦松元說他愿意買，街道本來想賣4萬元，秦松元只愿出3.2萬元，因為沒有其他買家，只好就賣給他了。

????晨報：賣樓時有沒有對外發布消息，公開拍賣？

????陳高俊：沒有公開拍賣，程序上確實有點違規，哦，不能這樣說，應該說是采取了簡易程序。