????郁樗

????沈陽警方透露，近日，有7名派出所領導因為轄區涉黃被解聘領導職務，同時對存在失職失察責任的屬地分局6名主要領導、6名分管治安工作的責任領導分別予以相應的紀律處分。（2月7日《檢察日報》）

????在一些地區的涉黃問題并非那般隱匿：一到傍晚，特定小巷子（俗稱“紅燈區”）里一些按摩店或發廊屋里粉紅色的燈光透出的曖昧，就連小學生都能看得出來，我們的警察叔叔該不會看不明白此中的奧秘

????在沈陽那種近似“運動執法”式整治涉黃、涉丑違法犯罪活動中，仍能查到賣淫嫖娼、“脫衣舞”淫穢表演，至少說明轄區內的派處所沒有盡職打擊。同時，還給人留下想象的空間——那些敢在風頭上開張營業的脫衣舞表演的背后會不會有文強之類的保護傘在給其撐腰呢？這值得深究！

????重慶打黑直戳“保護傘”，挖出了文強等官員，大快人心。掃黃打非，也該查出幕后的保護傘。早就有媒體發出評論說，“不揪保護傘，掃黃沒指望。”當然，若站在打擊“保護傘”的角度看，只給予一些人解聘領導職務或紀律處分，那實在是太輕了。但愿那些被處理的官員中沒有涉黃的“保護傘”。

????其實，執法不宜搞運動式，問責也不要搞運動式，而要制度化，一以貫之的兌現，“狠”一點。當然，掃黃時也別忘了讓審計部門查一查，看看還有多少地方派出所在吃“尿泡飯”。如果不改變靠掃黃打非創收辦公經費和福利，掃黃最終恐怕是“狠”不起來的，有關涉黃問題對領導問責也是“狠”不起來的。