中國帝王陵商業地圖

    文物主管官員的謹慎表態，并沒有使這場圍繞“曹操墓”真偽的爭論最終塵埃落定。

    1月18日，國家文物局在對河南安陽曹操高陵相關考古發掘和研究情況進行考察后，雖建議河南方面按照程序完成全國重點文物保護申報工作，但也解釋稱，“傾向性認可的結論建立在階段性考古所取得的證據基礎之上”。

    而在此前，針對河南安陽發現“曹操墓”的討論中，曾經有這樣一個笑話，說是“從曹操墓穴中挖出了兩個頭蓋骨，一大一小，經權威專家鑒定，大的是曹操的，小的是曹操小時候的”。

    這則笑話包含了對一些站在各自立場對“曹操墓”發表看法的專家學者的諷刺。在這則笑話廣為流傳之時，亦是各方人士就該墓葬的確認和開發爭論正酣之時。

    爭論主要在兩個層面展開：一是，該墓到底是不是魏武帝曹操之墓；二是，在文物保護與商業開發之間如何權衡，挖還是不挖，開發還是不開發。

    這亦是眾多帝王陵墓發現、開發過程中一般都會遭遇的論戰。而隨著我國新一輪帝王陵墓開發熱潮的來臨，針對“帝王陵墓經濟”的更大范圍思辨也隨之聲隆。

    中國帝王陵墓的背后究竟隱藏了怎樣的經濟密碼？這些埋葬著一代帝王的陵墓將給當地的經濟和民生發展帶來怎樣的圖景？縱然是拋卻單純的針對文物和文化保護的倫理和道德批判，帝王陵墓的經濟開發真的就那么容易一挖成名、坐收其成嗎？