????搜狐體育訊 自《中國足球內幕》一書出版后，李承鵬與陳亦明之間的唇槍舌劍已經愈演愈烈。1月20日晚，中國教育1臺的《體育評書》推出了《一本書引發的較量》。在節目中，名嘴梁宏達通過兩人之間的爭斗，闡述了《體壇周報》和《足球》兩家紙媒的恩恩怨怨在背后產生了重要作用。老梁認為，兩家媒體的爭奪，體現了現代體育媒體公信力逐漸下降。

????近日，《足球》報總編輯劉曉新、評論員吳策力、李承鵬三人合寫了一本名為《中國足球內幕》的書籍。書中介紹，陳亦明因欠賭債跑到南美，以躲避莊家的追殺。該書出版之后鬧出了不小的風波，在1月15日出版的《體壇》上，陳亦明發表了《一位“被失蹤”人的來信》，他公開聲明：有人借反賭風暴著書立說，借我的名義來炒作。

????陳亦明向李承鵬等三人提出：第一，與三人賭100萬人民幣，在法庭上誰贏就把錢拿走。第二，三人中選出一位與他進行一場泰拳式的自由搏擊比賽，所有電視轉播和票房收入均歸勝方所有。梁宏達認為這件事非常滑稽，他反問道，“《足球》三人如有陳亦明賭球的證據，那么直接交給公安機關不就完了？寫書是為了什么呢？反過來說，陳亦明被侵犯了名譽權，可以上法庭去告，為何在《體壇》上發表文章呢？”

????老梁認為，之所以會出現李承鵬和陳亦明之間的PK，背后隱藏的是《足球》和《體壇》多年來的恩恩怨怨。“兩報恩怨可謂一天一宿也說不完。當《中國足球內幕》一書出版后，體壇系某位高人在網上認為這是炒作。自這次反賭打黑一來，《足球》始終沖在前頭。而《體壇》除卡洛斯揭露王珀賭球外，并沒有及時跟進。”老梁通過兩報近年來的經營狀況和策略，闡述了《體壇》從落后《足球》到反超的過程。

????“要想在競爭中占有有利地位，那非得出險招怪招不可。俗話說，富貴險中求，要想富走險路。所以《足球》和《體壇》走的道路就不一樣了，在不如對手的情況下，《足球》對《體壇》的一些做法挑刺兒。《體壇》顯出大將風度，基本上不做回應，但時常背后使出陰勁。蒼蠅不叮無縫蛋，陳亦明不是笨蛋，他清楚《體壇》和《足球》對著干，所以雙方一拍即合，《體壇》也可以通過這種方式打壓一下對手。”

????梁宏達形象地比喻道。“《足球》在報道反賭事件中顯得很能炒、很囂張，不過《體壇》這一手不夠光明正大。通過這事大家也能看出，不是陳亦明跟李承鵬在斗，背后是《體壇》跟《足球》兩對冤家你爭我奪的歷史。”老梁總結道，“兩家媒體的爭奪，體現了現代體育媒體公信力逐漸下降。這里既有惡性競爭的結果，又有錯綜復雜利益的結果。”

????(搜狐體育 安菲爾德)