免费真人视频网站直播下载,国产男女免费完整视频,亚洲精品国产一区二区三区四区在线,精产国品一区二区区别

    更多網上媒體 新聞中心> 國內國際 > 正文

中國攝影金像獎剽竊案 當事人怒曝潛規則(圖)

1
青島新聞網 2010-01-13 14:00:34 中國廣播網 現有新聞評論    新聞報料

霧罩天池(桑玉柱獲獎作品)圖片來源:千龍新聞網

天池奇觀(孟鐵原作吉林網友翻拍)圖片來源:千龍新聞網

    12日上午,中國攝影家協會(簡稱中攝協)以第八屆中國攝影金像獎組委會的名義宣布,決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎的獲獎資格,收回獲獎證書和獎杯并通報其工作單位。組委會并未就桑玉柱是否“盜用”或“剽竊”他人作品給出結論,做出上述處理的依據

是, 桑玉柱提交的參評作品中有4幅不符合申報規則。

    昨天上午,第八屆中國攝影金像獎組委會成員、監理顧立群介紹了本次事件的處理結果。據介紹,經調查,桑玉柱書面陳述被舉報的4幅作品,即不符參評申報規則的4幅作品,是分別與吉林省攝影家孟鐵、溫波共同創作。孟、溫二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創作,否認桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”。

    組委會認為,任何所謂“共同創作”的攝影作品都是多名攝影家的集體貢獻所構成,但此類作品無法真實地體現攝影家個體的創作水平及風格,不符合《中國攝影金像獎章程》總則中的相關規定。桑玉柱在申報時未加以說明,使該組作品進入評選,這種做法是極為錯誤的。

    當事各方反應

    桑玉柱

    “共同創作”是潛規則

    昨天中午, 桑玉柱表示,對此處理結果表示認可。他說:“這是組織做出的決定,我相信組織會對我負責的,我對此表示服從。”但是,桑玉柱對處理依據不滿,他認為自己參評的照片盡管是共同創作的,但能夠代表他的水平和眼光。

    關于“共同創作”的質疑,桑玉柱說,吉林攝影圈有多年的“潛規則”。受拍攝條件所限,大家經常合用一臺機器。拍攝后,大家隨機“分片子”,這些片子可以當成共同創作的作品。在此過程中,他和基層攝影家約定,基層攝影家可以拿這些作品參評省內比賽,他可以拿這些片子參加全國評比,在評比過程中,都是單獨署名的。

    溫波 孟鐵 對處理結果非常滿意

    溫波停機多日后,昨天中午終于開機。他表示,自己對目前的結果非常滿意,“這個結果既承認了基層作者與桑玉柱老師存在合作關系這個事實,又以違背金像獎評比規則的理由撤銷獲獎資格,也維護了金像獎的權威,挺好的”。

    溫波表示,桑玉柱經常下基層指導他,“當時我和他一起上山拍攝,桑的相機壞了,他借用我的相機拍攝,獲獎照片是我們的合作作品”。

    最新證據中稱,2003年12月溫波拍攝《晚霞映紅長白山》時,當時只有肖鳴和溫波在一起拍,根本沒有桑玉柱。對此,溫波說他上過100多次瞭望臺,2003年12月他的確曾和肖鳴同行拍攝,但當時并未拍出這幅獲獎作品,獲獎作品是和桑玉柱一起時拍出的。“這幅作品和肖鳴的作品《雪峰》在清晰度上是不一樣的,這說明天氣不同,不是同天拍攝的。”

    孟鐵對此事的處理結果也表示滿意。他說,以前不知道團體創作的方式容易出問題,這件事件后,他對這種方式進行了反思,表示自己以后會盡量回避該“潛規則”。

    許林 郎琦 希望第三方重新調查

    昨天上午,此“剽竊事件”的披露者許林再發博文《我有話要說,請中攝協回答》,對中攝協提出的“合作作品”的調查結果提出質疑。炮轟中攝協是金像獎的組織方、運作方,出了問題后又是調查方,本身就難以讓人信服。同時質疑調查組公布的只是單方調查材料,未對舉報者提供的新證據給予足夠重視。許林認為此次調查是不公正的,調查結論仍疑云重重。

    “剽竊事件”的舉報人郎琦也持上述態度,認為“中國攝影家協會偏袒、縱容、保護桑玉柱”。他們希望組委會能夠重新組織調查,并找文聯等第三方參與,中攝協利益相關人員應回避。

手機看新聞 | 查看所有評論 網友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:渤海黃海現30年最嚴重海冰冰情 500漁船受困
下一篇:海地7級強震 中國125名維和官兵失去聯系(圖)

主站蜘蛛池模板: 石首市| 南华县| 灯塔市| 屏东县| 开阳县| 名山县| 沈阳市| 道真| 西宁市| 宿迁市| 陇南市| 盐边县| 巴彦淖尔市| 南安市| 天长市| 涟源市| 惠州市| 涟水县| 芜湖县| 洛川县| 简阳市| 香格里拉县| 虞城县| 柳林县| 北安市| 衡水市| 车致| 桦川县| 珠海市| 苏州市| 清远市| 柳河县| 贺兰县| 牡丹江市| 黄大仙区| 云林县| 盐山县| 建水县| 开化县| 鄯善县| 云林县|