????內地有4人接種甲流疫苗后死亡，是近日媒體引人注目的信息之一。

????乍一聽來，此消息令人心驚，但細看權威媒體的報道，卻又釋然。經過調查和檢驗，其中3例已證實與疫苗接種無關，為“偶合死亡”，另外1例的死因尚未有最終調查結果。這個結論告訴人們，因接種疫苗死亡的只是極個別的，而且大多數屬偶合性，不是必然性的。與所接種疫苗2625萬人相比不成比例。即使與對各地報告接種疫苗有反應的2867例相比

????甲流是災禍，已禍及人類。截至11月22日止，美國已報告甲流死亡5600人，全球死亡人數達7820人，中國內地甲流死亡已有近200例。各國科學家均認為，目前，防控甲流，除個人注重衛生之外，重要的是接種疫苗。由于政府高度重視，全國至今接種疫苗總人數為全世界的三分之一，這就為抗擊甲流打下了基礎。

????但是，說接種疫苗安全與其他“安全論”一樣，從來都是相對的，不是絕對的。個別人因接種疫苗出現反應有著特殊性。特殊病例需要特殊的醫療方案。接種甲流疫苗也帶來某些意料不到的新問題，需要引起衛生專家的重視，進一步完善疫苗的制作及接種的具體措施，力爭萬無一失。

????令筆者感慨的是，衛生部門把疫苗的反應動態情況隨時通過媒體公布，讓公眾明白疫苗的實際效果。這種做法與藥品的藥性說明一樣，既指出其長處，也指出其副作用，讓使用者心中有數。恐懼感消除了，疫苗接種工作才能全面落實。作者：一吟