????我們應該保持清醒的頭腦，從迪拜債務危機中吸取更多的教訓，防止出現過多的"形象工程"，只做"功在當代、利在千秋"的事，不做"功在當代、負債千秋"的事。

????最近，“迪拜債務危機”成為全球資本市場最熱門的關鍵詞。11月25日，阿聯酋負債累累的迪拜酋長國宣布，將重組其最大的企業實體迪拜世界。據悉，迪拜世界是迪拜政府旗下的主權投資公司，總負債接近600億美元，面臨破產危機。

????某種程

????眾所周知，迪拜走的是一條政府主導之下、追求“高投入、高回報”的發展模式，大力發展貿易、旅游、房地產、金融等現代服務業。近年來，“迪拜”幾乎成了世界范圍內“豪華”、“奢侈”的代名詞，它擁有全球唯一一家“七星級酒店”、被稱為“世界第八大奇跡”的人工島、世界最高建筑迪拜塔等等。

????迪拜政府利用寬松的國際融資環境，四處舉債大興土木，人為地創造了一個個光輝燦爛的“形象工程”。在向“奢侈”、“豪華”突飛猛進中，它忘記了一條最古老的訓誡——“不能把大廈建在沙灘上”。展望未來，迪拜已踏上漫長的“還債之旅”，當地經濟必然會受到沉重的打擊，留下一大攤“爛尾工程”，甚至可能很長時間無法翻身。而且，這些惡果最終要由納稅人承擔，當地社會福利水平必然急遽下降，民眾物質生活水平也可能大幅下滑。

????以迪拜危機為鏡，我們看到了什么呢？可以說，類似的一幕近年來始終在我們一些地方上演，至今還在延續。一些地方政府，為了“搶抓機遇”，為了迅速“出形象”、“出政績”，絲毫不顧地方財力的實際承受能力，甚至不顧當地群眾的民生問題，大肆興建各種“形象工程”，大馬路、大高樓、大廣場等等層出不窮，為此背上了沉重的債務。

????必然的，由于“羊毛出在羊身上”的鐵律，為地方政府的“形象工程”埋單的，只能是當地群眾。于是我們就會發現，一些地方政府為了償還“形象工程”的欠債，“毅然決然”地走上了“賣地財政”之路，并直接導致當地房價扶搖而上。后果是，群眾的生活水平和其他消費需求，都受到房價的沉重打壓，“房奴”與“形象工程”相輝映，也成為一些地方的無奈。

????“迪拜債務危機”還在演進中，無法斷言其最終將走向何方。但我們應該保持清醒頭腦，從中吸取到更多的教訓，防止出現過多的“形象工程”，只做“功在當代、利在千秋”的事，不做“功在當代、負債千秋”的事。