肇事司機昨天終于醒了酒

????前晚，一輛江淮越野車在胸科醫院門前斑馬線處撞死兩名行人，肇事逃逸后被110警車截獲。昨天，李滄交警部門介紹了這起重大事故的最新情況。

????對話

????司機稱對不起死者家人

????前晚9時25分許，一輛江淮越野車魯BQF801沿重慶北路行駛到胸科醫院門前，在斑馬線中間位置處撞死兩名行人。事發后，越野車逃逸，民警隨后在重慶中路滄口長途站處截獲了肇事逃逸車輛。當時，肇事車內酒味彌漫，司機也是雙眼緊閉。

????昨天上午11時許，記者趕到了永清路派出所，見到了醒酒的肇事司機史某。他告訴記者，自己的頭部還有些痛，對于前晚的事情，他記憶有些模糊。史某說，前晚7時，他送單位領導回家后，同事過生日請他去喝酒，他們喝了兩個多小時，自己喝了兩小瓶56度的二鍋頭，加起來有半斤。喝完后，他就送同事回家，“同事勸我不要開車，但是因為喝酒了，我有些沖動就開車了。”史某說，自己開車時感覺不像以前那樣靈活，有些遲鈍。“兩條鮮活的生命就這樣沒了？”面對記者的問話，史某低下了頭，足有10秒鐘沒有說話，“我會盡量來賠償他們。”

????在對話中，記者了解到，現年34歲的史某是李滄人，青島和達城建集團有限公司的司機，駕齡已經有6年，前晚他駕駛的車輛是單位的公車。“我太后悔了，非常對不起死者家屬。”史某說，當時撞了人，車上的女同事張某告訴他，撞人了。“我當時蒙了，就繼續往前跑。”后悔不已的史某告訴記者。

????進展

????一死者身份尚未確定

????昨天，李滄交警大隊事故科民警褚鴻善介紹，前晚，他們就給史某抽血化驗，預計結果將在今天出來。兩名死者已經確定了一人的身份，19歲的吉林男子金冠成，另外一名死者的身份、年齡尚未確定。目前，李滄交警大隊事故科民警已經組成專案組，全力調查此案。據介紹，史某涉嫌交通肇事造成重大事故，將被刑事拘留。同時因為酒后肇事逃逸，要承擔事故的全部責任。

????“以后，對于酒駕不勸阻、不制止的乘客也要處罰。”民警介紹，這起事故當中，坐在副駕駛的女子也喝大了。目前的規定無法對乘客給予處罰，但是公安部的征求意見稿中，首次明確列入與醉駕司機同乘一車的乘客也應處罰的內容。

????焦點

????是不是公車私用？

????昨天，史某聲稱，自己駕駛的是單位的公車，當晚是因同事過生日邀請，才去吃飯喝酒。記者隨后趕到了他所在的公司，公司的負責人徐先生告訴記者，他真不敢相信有這件事情。徐先生介紹，今年8月22日，小史應聘到他們單位開車，“他持有的是大貨證，我們覺得技術肯定過硬，就讓他給副總開車，沒想到昨天晚上發生了這么大的事。”徐先生說，他們不允許把公車開回家，每天晚上必須在7點前把車開回單位，“昨晚，小史開車送副總回即墨老家，后來私自開車外出，這是我們堅決不允許的。”

????“我們單位一直注重質量和安全，公司副職以上所有領導，都不得酒后開車，否則將被扣發一個月工資。”隨后，徐先生給了記者一份今年8月26日的《青島和達集團關于嚴禁酒后駕車的通知》，上面標注“各公司司機如有酒后駕車行為直接開除”。談起此事，徐先生說，他們將全力配合警方來處理此事。記者了解到，肇事車輛已經投了50萬元的第三者責任險。

????公車私用、公車公用對于事故的賠償有什么區別呢？記者就此事詢問了事故民警褚鴻善，他介紹，史某要是因公車發生事故的話，單位要承擔責任，要是公車私用的話，史某要承擔責任。(陳勇 王進 姜平海 攝影報道)

????新聞延伸

????酒后駕車難獲保險賠償

????“史某酒后肇事逃逸，根據保險公司的規定，將難以得到理賠。”昨天，說起史某來，事故民警重點提到了這一點，“我們從去年就開始整治酒駕，今年以來已經查獲了3000多名酒司機，已有200多人因醉酒被拘，史某還是置若罔聞，真是不應該。”

????記者從市內四區事故科了解到，晚上9時到凌晨2時是交通肇事的高發期，“這個時間段的司機，大多喝了兩三場了，基本上都在醉酒狀態了，加上這個時間段大腦反應比較慢，道路上車少，車輛速度一加快，很容易發生事故。”

????相關案例

????案例1

????借車酒后撞人車主一起賠

????醉酒駕駛借來的輕型貨車，青島某駕校教練秦某撞車后逃逸，結果途中撞死兩行人。其中一名死者劉明（化名）的家屬把秦某和車主以及駕校告上黃島區法院。

????貨車所有人于某供述，是他借車給秦某使用，并告訴秦某該車沒有手續。市中院認為,于某在明知車輛沒有正式手續情況下，出借給秦某造成重大交通事故，疏于對自己所有車輛的管理，對事故的發生存在過錯。經過市中院二審判決，秦某賠償死者家屬32萬多元，并因交通肇事罪被判處有期徒刑6年6個月，車主承擔連帶賠償責任。

 ???案例2

????街頭監控鎖定肇事車

????2008年10月22日晚上10時許，男子張某酒后駕駛一輛別克轎車行駛連云港路路口時，恰逢剛下班的小劉騎著自行車在前方順行。別克車把小劉撞出40米。撞人后,張某逃逸。交警調看周邊的監控錄像，鎖定張某駕駛的黑色別克車嫌疑最大。2008年10月30日,公安機關電話傳喚張某,他到案后承認了肇事逃逸的事實。

????今年1月，在市北法院的主持下,張某和小劉就民事賠償部分達成一致，張某一次性賠償小劉10.5萬元。市北法院一審判處張某犯有交通肇事罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。

 ???案例3

????無證醉駕撞死4人被判無期

????去年12月14日中午，成都某技術公司員工孫偉銘無證醉酒駕駛別克轎車造成四死一重傷。今年7月23日，成都市中級人民法院進行了公開宣判，一審判處其死刑，剝奪政治權利終身。9月8日，法庭認定孫偉銘以危險方法危害公共安全罪罪名成立，但其有真誠悔過表現，終審判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。