????新華網的消息，依據《東莞市關于進一步關心支持媒體營造良好輿論環境的意見》，廣東省東莞市委宣傳部將給媒體記者發放專用采訪證，每年審核，年初換新。

????天空一聲巨響，又一個新證閃亮登場。特別奇怪的一個新證，本來已經有新聞出版總署統一印制并核發的新聞記者證存在了，持證者已經具有新聞采訪資格，東莞市委宣傳部再度給媒體記者發放專用采訪證，并每年審核，就等于說：新聞記者證理論上在整個中國有效，但

????確然與暫住證有得一比。暫住證云者，就是承認持有身份證的公民有居住于本國的權利，但絕對不承認其擁有居住于本國之內的某一具體地域的權利。

????暫住證成眾矢之的，乃是因為，這薄薄的一張紙片對于現實管理的意義微乎其微，而對于公眾的心理傷害巨大，且在實行的過程中，還慢慢演變成了地方政府、相關部門及其工作人員漁利的工具。

????專用采訪證的存在，應該不至于成為“漁利”的工具，卻一定會限制媒體的新聞報道權利，限制輿論監督乃至是群體監督開展。

????“為開展采訪提供便利條件”云云是場面話，會議、活動主辦方享有“刊播前審稿權”才是關鍵。就是說，主辦方覺得滿意了，那就定性為如實報道，反之，則定性為失實報道，強調的是強勢主體的主觀認可，而并非客觀事實真相。一旦被主觀認定為失實報道，就“可能被收回專用采訪證”。既然沒有了專用采訪證，無法在采訪前出示，于是就失去了采訪資格，于是成功實現了對于新聞記者證的封殺。

????在越來越多的地方越來越重視輿論監督，不僅注重傳統之輿論監督渠道和方式，還越來越注重以網絡監督為代表的新的監督渠道和方式，甚至設專門機構與人員以盡可能地直面監督、及時回應，力圖實現監督渠道和方式的多樣化之際，社會經濟水平相對很發達的東莞市，卻重拾“暫住證思維”，著實令人唏噓。