4. 真是“嘴巴”惹的禍？

    從表面上看，周久耕案發最早源自他的一句“對于開發商低于成本價銷售樓盤，下一步將和物價部門一起對其進行查處”的話，而最直接的導火索則是那盒“天價煙”。“這都是嘴巴惹的禍。”一位熟知周久耕的人認真地對記者說。他認為，不管是周久耕發表的“查處言論”，還是抽的“天價煙”，關鍵是沒有管住自己的“嘴巴”，離官員“慎言”的要求很遠。

    他告訴記者，客

    東南大學教授、博士生導師袁久紅則認為，周久耕“出事”不僅僅是不“慎言”，更主要的是因為他不“慎行”。“如果深究起來，周久耕的‘查處言論’是符合法律規定的，低于成本價銷售自然違反了《反不正當競爭法》，應該得到處罰。如果不是他以后被查出有受賄行為，還真不能追究他什么法律責任。可以說，周久耕之所以倒掉，他的‘查處言論’、‘天價煙’、‘天價表’是導火索，而他自己不能廉潔自律，腐敗墮落才是根本原因。”

    袁久紅還認為:“網絡監督是把雙刃劍，對事物認識敏銳但往往不能做到全面客觀，是非分明但不夠成熟。網絡監督如果能夠更成熟一點，對于反腐敗和網絡自身的良性發展都是好事。”（崔潔 肖水金 溧檢）

    ■事件回放

    2008年12月10日，在南京市江寧區房產局四樓會議室，時任江寧區房產局局長的周久耕接受南京9家媒體的聯合采訪時拋出“對于開發商低于成本價銷售樓盤，下一步將和物價部門一起進行查處”的言論。

    2008年12月11日，一網友發出《八問江寧房產局周局長》的帖子，對其言論進行質疑。隨后，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江寧區房產局局長周久耕》的帖子出現，網友對周久耕的“人肉搜索”由此展開。這成為周久耕事件的第一個轉折點。

    2008年12月14日，一網友發表的帖子里有這樣一段文字:“在網上無意搜到周局長開會的照片，仔細一看，果然看到了這位公仆的本色，一條煙就可以抵下崗工人3個月的低保了。”在配發的照片中還注明:“這是南京卷煙廠出產的頂級‘九五至尊’煙，一條就要1500元!”這成為周久耕事件的第二個轉折點。

    2008年12月15日，又一網友在《周久耕局長抽名煙、戴名表》的帖子里指認周久耕所戴手表是“江詩丹頓”，價值約10萬元。此后，網上又有人稱周久耕開凱迪拉克豪華車上班。

    2008年12月17日，有網友發帖抖出周久耕的弟弟是房地產開發商。2008年12月23日，周久耕又被曝光兒子是建材商，以及周久耕的妻子曾公開談論丈夫的高檔生活品位等消息。周久耕一家都被推到風口浪尖上。

    2008年12月29日，周久耕被免職。

    2009年2月13日，江寧區紀委對周久耕立案調查。

    2009年3月23日，溧水縣檢察院對周久耕立案偵查。

    2009年8月5日，南京市檢察院以受賄罪對周久耕提起公訴。

    2009年9月4日，周久耕受賄案在南京市中級法院開庭。

    2009年10月10日，周久耕被南京市中級法院一審以受賄罪判處有期徒刑十一年。