4. 真是“嘴巴”惹的禍? 從表面上看,周久耕案發最早源自他的一句“對于開發商低于成本價銷售樓盤,下一步將和物價部門一起對其進行查處”的話,而最直接的導火索則是那盒“天價煙”。“這都是嘴巴惹的禍。”一位熟知周久耕的人認真地對記者說。他認為,不管是周久耕發表的“查處言論”,還是抽的“天價煙”,關鍵是沒有管住自己的“嘴巴”,離官員“慎言”的要求很遠。 他告訴記者,客 東南大學教授、博士生導師袁久紅則認為,周久耕“出事”不僅僅是不“慎言”,更主要的是因為他不“慎行”。“如果深究起來,周久耕的‘查處言論’是符合法律規定的,低于成本價銷售自然違反了《反不正當競爭法》,應該得到處罰。如果不是他以后被查出有受賄行為,還真不能追究他什么法律責任。可以說,周久耕之所以倒掉,他的‘查處言論’、‘天價煙’、‘天價表’是導火索,而他自己不能廉潔自律,腐敗墮落才是根本原因。” 袁久紅還認為:“網絡監督是把雙刃劍,對事物認識敏銳但往往不能做到全面客觀,是非分明但不夠成熟。網絡監督如果能夠更成熟一點,對于反腐敗和網絡自身的良性發展都是好事。”(崔潔 肖水金 溧檢) ■事件回放 2008年12月10日,在南京市江寧區房產局四樓會議室,時任江寧區房產局局長的周久耕接受南京9家媒體的聯合采訪時拋出“對于開發商低于成本價銷售樓盤,下一步將和物價部門一起進行查處”的言論。 2008年12月11日,一網友發出《八問江寧房產局周局長》的帖子,對其言論進行質疑。隨后,一篇《遍撒英雄帖,追查南京市江寧區房產局局長周久耕》的帖子出現,網友對周久耕的“人肉搜索”由此展開。這成為周久耕事件的第一個轉折點。 2008年12月14日,一網友發表的帖子里有這樣一段文字:“在網上無意搜到周局長開會的照片,仔細一看,果然看到了這位公仆的本色,一條煙就可以抵下崗工人3個月的低保了。”在配發的照片中還注明:“這是南京卷煙廠出產的頂級‘九五至尊’煙,一條就要1500元!”這成為周久耕事件的第二個轉折點。 2008年12月15日,又一網友在《周久耕局長抽名煙、戴名表》的帖子里指認周久耕所戴手表是“江詩丹頓”,價值約10萬元。此后,網上又有人稱周久耕開凱迪拉克豪華車上班。 2008年12月17日,有網友發帖抖出周久耕的弟弟是房地產開發商。2008年12月23日,周久耕又被曝光兒子是建材商,以及周久耕的妻子曾公開談論丈夫的高檔生活品位等消息。周久耕一家都被推到風口浪尖上。 2008年12月29日,周久耕被免職。 2009年2月13日,江寧區紀委對周久耕立案調查。 2009年3月23日,溧水縣檢察院對周久耕立案偵查。 2009年8月5日,南京市檢察院以受賄罪對周久耕提起公訴。 2009年9月4日,周久耕受賄案在南京市中級法院開庭。 2009年10月10日,周久耕被南京市中級法院一審以受賄罪判處有期徒刑十一年。 |
上一篇:昔日女法官不思悔改受賄再入獄
下一篇:麗水國土勘察測繪規劃院長被訴