歌手臧天朔(資料圖)

被告人被押解進入法院

????北京晚報10月14日報道 今天上午，歌手臧天朔因涉嫌聚眾斗毆罪在北京市第二中級法院出庭受審。按照檢方的指控，臧天朔是授意近百人在公共場所持械斗毆的首要分子。但臧天朔今天當庭否認控罪，并推翻之前在公安機關的供述，稱他只讓下屬去解決糾紛，并未指使打人。

????身形未變略顯憔悴

????上午8時許，3輛囚車押解著本案的7名被告人進入法

????本案第一被告人是44歲的吉林人呂長春，他在臧天朔的朋友迪吧中任總經理，多年來涉嫌參與數起聚眾斗毆，劣跡斑斑，檢方指控他在臧的授意下組織了廊坊火車站廣場的百人械斗。今天一同受審的另外5人與臧天朔并無瓜葛，他們涉嫌在2002年時與呂長春在北京市朝陽區共同參與了另外一起聚眾斗毆案件，其中還涉及敲詐勒索犯罪。

????8時40分，7名被告人的家屬和辯護律師聚集到法院傳達室。上午9時，案件開始審理。由于未安排記者旁聽，記者只能守在法院門外。

????生意伙伴反目成仇

????2002年10月，臧天朔認識了東北人孫寶和，后者曾在東北、云南等地經營酒吧迪廳，熟悉酒吧經營和裝修設計。兩人一拍即合，決定在河北廊坊共同開辦朋友迪吧。雙方最終簽訂《合作協議》：臧天朔以房屋租金12萬元和他的無形資產作為投資，孫寶和則負責投資酒吧的內外裝修和設備購置，股份三七開。

????2002年12月31日，朋友迪吧在廊坊市步行街正式開業。據臧天朔此前的證詞，在酒吧裝修過程中，孫寶和經常以臧天朔的名義賒欠建筑材料。酒吧開業后，孫寶和任經理，又出現拖欠酒吧員工工資的狀況。2003年1月15日晚上，臧天朔派人找到孫寶和，要求孫離開酒吧。

????隨后，臧天朔同孫寶和還有被拖欠建筑材料款的債主一同來到派出所，臧天朔要求孫寶和當眾說明他所拖欠的款項與臧天朔本人無關。1月16日，孫寶和答應退股。1月24日，孫寶和同意轉讓股份。

????2003年6月18日，孫寶和在廊坊火車站廣場西側開了熱浪迪吧。 3天后的晚上，孫帶領迪吧的保安經理孟龍及十余名保安乘坐依維柯客車來到朋友迪吧，索要20萬元的轉讓款，遭到朋友迪吧副總經理和幾名保安的阻攔，雙方發生口角。孫寶和隨即與身在北京的呂長春電話聯系，兩人在電話中互相辱罵，并約定雙方糾集人員，3小時后在廊坊市火車站廣場見面。此后，孫寶和帶人返回熱浪迪吧，并將20多名保安召集到一起，分發棒球棒、鐵管等工具做好械斗準備。

????根據檢察機關的指控，呂長春當晚即前往北京市朝陽區安家樓臧天朔所經營的有戲酒吧，與臧商議并在臧的授意下，于次日凌晨1時許糾集近百人持砍刀、鐵管、木棍等兇器駕車來到廊坊火車站廣場與孫寶和帶領的20余人發生械斗。在械斗中，孫寶和一方的保安經理孟龍被鈍器擊打致顱腦損傷經搶救無效死亡，斗毆還造成兩名保安及廣場上的無辜人員輕傷。斗毆后，呂長春即將有關情況告知臧天朔并潛逃。

????案發后不久，孫寶和等參與斗毆者被抓獲判刑。2004年，呂長春回到北京，在他的要求下，臧將自己母親名下的北京市朝陽區某處的房屋提供給呂居住。此后，呂長春改名換姓混跡于朝陽區王四營一帶，長期為他人追債、鏟事充當打手。

????通緝犯落網抖出臧天朔

????整個案件中，臧天朔定罪量刑的關鍵是，他是否與呂長春在有戲酒吧商議并授意械斗。其實，6年前這起惡性聚眾斗毆案發生后，臧天朔即受調查，但因案件關鍵人物呂長春潛逃無法出證，臧全身而退。

????據了解，在當年孫寶和等人受審過程中，臧天朔曾被司法機關4次傳喚并接受訊問，但他一直矢口否認參與沖突，并稱自己當晚喝酒喝得太多，不記得呂長春何時離開北京，命案發生后他才從朋友迪吧副總經理那里得知此事。由于當時沒有證據證明臧天朔直接參與斗毆，司法機關并沒有對臧天朔采取強制措施。直到2008年7月，被警方通緝了5年之久的呂長春落網。根據呂的交代，臧天朔再次進入了警方的視線。

????呂長春當庭指證臧天朔

????今天上午11時許，法庭休庭。記者隨后了解到，臧天朔當庭推翻了他在公安機關的供述。臧稱案發當晚有下屬告訴他發生了糾紛，他便讓呂長春去解決糾紛，但并未指使打人，械斗的事他是次日得知的。不過，呂長春當庭作出了對臧天朔非常不利的供述。呂說，案發當晚，他與臧天朔進行了商議，臧給的指示是，讓呂長春找孫寶和去談，“談得攏就談，談不攏就打”。

????記者同時了解到，呂長春在案發當晚聚眾來到廊坊后，并未擺出商量的架勢。此案中被打的無辜路人王小生的家屬告訴記者，呂長春等近百人當時開著十幾輛面包車到達廊坊火車站廣場，下車二話不說見人就砍。20多歲的王小生當時路過廣場，還沒等他反應過來，就被面包車上沖下來的打手砍倒在地，王小生掙脫跑開后，又被打手抓回，背上挨了數刀，隨后被拖進迪吧，打手們弄清他不是迪吧人員后，又將他扔了出去。

????此案預計今日全天審理，隨后法院將作出裁決。