????早報訊 近日，國內一群老師給小學語文教材“排毒”的消息（早報昨日國內新聞版予以詳細報道），引起各方關注和熱議，一些影響了好幾代人的課文被考證是杜撰的。昨天，記者采訪了島城多名關注此事的小學語文老師，大家都認為課本不能存在誤導學生的錯誤，并且他們在教學實踐中也發現了一些類似的問題。

????用名人編故事易誤導學生

????據介紹，發起給小學語文課本“排毒”行動的是杭州的幾位語文教師，他們

????盡管在實際教學中，島城的語文老師并沒有考究這些杜撰的歷史，但不少人都在網上關注此事。市南區教育指導中心教研員徐慧穎老師認為，名人身上閃爍著很多優秀品質，是作家喜歡選擇的創作對象，但沒有的事情不應該杜撰。“我們平時要求孩子寫作文的時候要寫真事，寫出真情實感。”徐慧穎說，如果孩子發現原來自己學的課文都是編的，這會產生一些誤導，以至于他們寫作時可能會胡編亂造；另外徐慧穎認為，通過學課文，孩子了解名人的一些高貴品質，會以他們為目標，而知道這些故事是假的以后，這種崇拜也會大打折扣，對孩子的心靈會產生一些震動。徐慧穎表示，文學創造的人物可以發揮想象，但名人的故事不能杜撰。

????青島實驗小學6年級語文老師劉佳佳則認為，課本上不應該存在這種錯誤，不能因為孩子知識存在盲點，而降低了對課文的選擇。

????也曾發現一些常識性錯誤

????據介紹，目前在青島市范圍內，人教版、蘇教版和北師大版的小學語文教材都有使用。記者了解到，不少老師都有過講完課文就有學生提出疑問的經歷。劉佳佳老師說，有一篇課文是講“獻血會死嗎”的故事，文中一名同學給患白血病的同桌獻了血，上完課后，學生就提出疑問，課文中根本沒有提到兩人血型相同，怎么直接獻血呢？劉佳佳說，后來這篇課文再版的時候，文中的兩位主人公變成了兄妹兩人，但同樣有學生質疑，因為國家規定只有年齡夠了18周歲以上，才可以獻血。不過，對于教材中出現的瑕疵，劉佳佳認為可以理解，有些教材選材較新，必然存在一些考慮不周全的地方。（臧旭平）