????作者：蔡正兵

????“幼兒園收費本來就很高，今年每個月收費又漲了100多元，民辦幼兒園的學(xué)費怎么說漲就漲啊。”隨著幼兒園秋季陸續(xù)開學(xué)，記者走訪了武漢城區(qū)10所幼兒園，發(fā)現(xiàn)有一半以上的幼兒園（多為民辦幼兒園）收費標(biāo)準(zhǔn)有所上調(diào)，而漲價理由則名目繁多。（2009年09月22日《楚天金報》）

????近年來，幼兒園的“高收費”幾乎已成為一種普遍現(xiàn)象，天價幼兒園如雨后春筍般遍地開花。很多幼

????為了創(chuàng)收，有幼兒園收“留園費”，還有幼兒園收“報名費”。除此之外，一些民辦幼兒園在收費名目上更具有“創(chuàng)新意識”，如有的幼兒園收起了“識字費”。這些創(chuàng)新的成果就是，只要一提到幼兒園收費問題，幾乎無一例外地會遭到一頓痛批。有不少園長表示，相對于近年來持續(xù)上漲的物價水平和高額的運營成本來說，幼兒園學(xué)費并不高，這或許是實話，因為這年頭，除了工資，其他東西都比賽似的翻著跟頭朝上漲，所以羊毛出在羊身上，你要上幼兒園，你就交錢吧。

????“雷人”入園費屢禁不止，其中重要的原因之一，就是有關(guān)部門過分強調(diào)了幼教是非義務(wù)教育，將幼兒教育收費完全推給市場，收費沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，雖然收費“必須到物價部門備案，收費項目，應(yīng)參照公辦幼兒園，依辦學(xué)成本來核算定價”，但由于沒有明確的法律規(guī)定和制度約束，于是出現(xiàn)了“諸侯爭霸”的局面，各園各顯神通去收錢，于是“高收費”、“雷人”入園費隨之涌現(xiàn)。

????引進(jìn)社會力量興辦幼兒園，本是一件利國利民的好事，但由于把關(guān)不嚴(yán)，只要場地、設(shè)施、師資等符合規(guī)定的辦學(xué)條件，就可獲得審批，結(jié)果民辦幼兒園如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來，其中有不少違背了社會公益的性質(zhì)，實際上是以高盈利為目的，他們也給“雷人”入園費起了推波助瀾的作用。

????幼兒教育是教育基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，“雷人”入園費的出現(xiàn)，既敗壞了教育的名聲，又增加了家長的負(fù)擔(dān)，有百害而無一利。因此，對于“雷人”入園費，政府部門一方面要加大財政投入，盡快將幼教列入公共服務(wù)范疇，另一方面，還要規(guī)范幼兒園收費項目和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)懲違規(guī)者。只有我們齊抓共管，給幼兒園一個清白，給家長一個明白，才能讓幼兒園學(xué)費不再“雷人”，讓我們不再受傷。