報刊改革挺進深水區

    “刊號怎么處理？”關注文化產業改革的清華大學新聞與傳播學院副教授王君超一獲悉《中華新聞報》停刊清算的消息就打電話到清算組詢問。

    “客觀地評價，《中華新聞報》在溝通新聞界信息、刊登新聞理論文章、報道媒體經驗和批評新聞界不正之風等方面都曾做過獨特的貢獻。在版式改革方面，該報也做過不少有益的探索。”王君超在接受中國青年報記者采訪時說。

    《中華新聞報》曾被譽為“媒體中的媒體，新聞中的新聞”。其自我定位是：立足傳媒界、報道傳媒界、服務傳媒界、開拓界內外。

    見證了中華新聞報社由盛到衰的王美認為，《中華新聞報》的停刊，其實是“自收自支、事業編制”模式不適應目前報業發展的結果。“據我了解，很多部委機關辦的機關報，體制僵化，思路陳舊，內容死板，幾乎沒有讀者，經營也步履維艱。”

    “許多行業類報紙不但不能為主管單位帶來利益，反而已成為其累贅。在這樣的情況下，讓它們倒閉不算是壞事。”原《中華新聞報》的一名編輯說。

    《中華新聞報》的倒閉，演繹的是報業市場“優勝劣汰”的法則。

    長期致力于新聞體制改革，人稱“媒介軍師”的喻國明分析稱，目前很多報刊都是計劃經濟時代的產物，遵循條塊分割的模式存在，但這種配置模式與市場和社會的需求并不對應，刊號資源的配置模式在市場化的沖擊下勢必會有所改革和調整，“《中華新聞報》的停刊就是報業改革的先聲”。

    喻國明認為，因為涉及到了報紙的所有制層面，可以說這一次報業改革是近年來最為深刻的一次。喻國明提醒，改革必然會涉及各種利益的博弈，“報業改革中不要有過多的權力因素干涉，要更多地向社會需求和市場化的方向傾斜。”

    他說：“某些領域的行業報紙，如果自我改革得當，還是有其生存空間的。”

    王君超認為，第一家中央級新聞報紙倒閉后，會不會引起多米諾骨牌效應，甚至出現“紙媒倒閉潮”目前還很難預料。“但有一點可以肯定的是，‘市場不相信眼淚’，報業市場優勝劣汰，‘劣幣’最終會被‘良幣’驅逐。”