????在重慶師大9日舉行的“女科學家高層論壇”上，全國人大常委、教育部原副部長稱因受電視劇影響，部分女大學生出現了“傍大款”的觀念，“這是一種悲哀，我感到很痛心。”

????事實上，不是當前才有“傍”現象，或許任何時期女性都有“傍”的需求，上世紀50年代走俏的是“根紅苗正”者后代，80年代“方向盤”“聽診器”都是女孩的最愛，90年代開始具備商品意識的中國讓“大款”走入女孩內心深處，21世紀這股

????現代女性大多都接受過高等教育，被灌輸的兩性平等觀念也比前輩多得多，但是其境遇并未發生實質性改善，相反社會化生存和職業環境的消極暗示卻越來越多。職業場中對女性無處不在的歧視，無法讓她們在職業前景中看到希望，家庭就成了精神和生存的避難所?！案傻煤貌蝗缂薜煤谩甭犐先ズ罋飧稍?，誰又能品味其中的無奈與沉重？

????更讓人無奈的是，女性往往要為這種精神避難承受社會非議。在一個交易社會中，女性有什么可供交換的資源呢？或許是短暫的青春美色，以及從謀生工具不得不淪為婚嫁資本的大學文憑。而較之種種貽害公共利益的灰色交易，“傍大款”并未對社會構成實質性公害，又有什么可痛心乃至指責的呢？

????我們常存在一種認識誤區，以為“傍大款”必然是出賣尊嚴、違背內心，卻忽視了，安全感是女性與生俱來乃至畢生追求的最重要心理需求。愛大款主要是愛他所提供的安全感，尤其這種安全感是制度和法律及社會生存體系都無法提供的前提下。當然，我不否認“傍大款”成為普遍擇偶法則是消極的，但這和其他社會現象一樣，是無法規避的現代人對于新生存規則的無所適從感造成的。隨著經濟秩序的規范和成熟、社會對兩性職業平等的誠意推進、乍富的國人不再需要以征服美色證實自身價值，女性從職業前景中看到希望，“傍大款”就會成為過渡型社會的一時現象，大可不必為此焦慮或者痛心。司欣(江蘇 職員)