????徐光木 作者文集

????審計署公布《中華人民共和國國家審計準則（2009年版征求意見稿）》，從7日起公開征求社會各界意 見。修訂準則規(guī)定，審計人員可以通過關注外部舉報或者公眾、媒體的負面反映和報道，識別可能存在的重大違法行為。（《北京青年報》9月8日）

????審計歷來是公眾關注的熱點問題，規(guī)定審計人員可通過媒體報道識別違法，就是審計工作問計于輿論，問計于民，是審計工作和輿論監(jiān)督接軌的具體表現(xiàn)，具有十分重要的現(xiàn)實意義，值得肯定。網(wǎng)民們的積極回應也充分印證了這一點。但是，筆者覺得僅規(guī)定審計人員可通過媒體報道識別違法還不夠，仍需注意以下三個方面。

????首先，審計必須保持對媒體監(jiān)督的獨立性。媒體和輿論監(jiān)督雖然非常重要，可是，媒體和輿論監(jiān)督也和其它事物一樣，社會分工的產(chǎn)物，本身也有其局限性。比如媒體的專長在于“客觀報道”，滿足公眾的知情權(quán)，而審計機關的專長在于依法審計，兩者雖然有交叉，但存在著明顯的不同，媒體不可能代替審計機關進行審計。這也就意味著，審計人員可以通過媒體報道識別違法，但一定要保持自己的獨立性和判斷力，避免受“輿論審判”影響而偏離法治的現(xiàn)象。

????其次，

????最后，及時通報審計結(jié)果至關重要。既然審計人員可以通過媒體報道來識別違法，也就等于相關審計事項已經(jīng)被置于公眾和媒體的關注之下，審計人員的一舉一動和所取得的任何進展，都有可能成為媒體和公眾關注的焦點。在這種情況下，審計過程的相對公開尤其是審計結(jié)果的及時通報，有利于消除公眾疑慮，提高黨和政府的威信。

????如果做到了以上三點，我想審計人員通過媒體報道識別違法的規(guī)定就比較完善了，必將使審計工作邁上一個新臺階。