“麥咖喱”老板蘇披阿赫(左)和太太卡娜杰斯瓦里打算擴充營業

????麥當勞(McDonald's)通過各種法律途徑，試圖保護其商標免遭“麥咖喱”(McCurry)侵犯。現在，該三人法官小組判決原告麥當勞敗訴，麥當勞必須賠償“麥咖喱”一萬馬元(二千九百美元)。

????據香港大公網報道，“麥咖喱”正式名稱是“馬來西亞咖喱雞”(Malaysian Chicken Curry)，是當地一家很有名的咖喱專賣店，除了咖喱雞外，還售賣咖喱魚頭等食品。

????但因為“麥咖喱”的英文名稱開頭“Mc”，和麥當勞相似，而且商標也有類似之處，因此麥當勞認為“麥咖喱”侵犯了集團的商標權。

????“麥咖喱”坐落在吉隆坡一個街角，小小的餐廳卻有一個大大的招牌，它二十四小時營業，賣的都是咖喱料理。麥當勞指控“麥咖喱”刻意把名稱和招牌設計得與麥當勞相似。麥咖喱律師德維.奈爾說，該裁決意味著麥當勞對字首“Mc”不擁有專利權，還意味著其它餐館亦可以使用它，只要它們的食物與麥當勞不一樣。

????麥咖喱老板蘇披阿赫說：“我們大大松了一口氣。我們希望擴大經營。我們一開始就想這樣做，但是我們被阻撓了八年。”蘇披阿嚇的太太卡娜杰斯瓦里說：“我很高興。我們沒有任何東西與他們相同。我們一直堅信這點。”

????麥當勞在馬來西亞設有185家分店，而這宗侵權官司于2001開打，2006年馬來西亞高等法院裁定麥當勞勝訴，認定“麥咖喱”涉及侵權，必須把招牌中的麥字去掉;“麥咖喱”店主則宣稱，他們招牌上的麥、也就是英文字母的Mc兩個字，是馬來西亞雞肉的縮寫，對于法院的判決，他們不服，向上訴庭提出上訴。

????上訴庭曾于今年四月份裁定“麥咖喱”勝訴，推翻了2006年一個高級法院的裁決，因為麥當勞并沒有權利獨享以“麥”字為開頭命名，而且“麥咖喱”的招牌是紅底灰白字，形象是一只帶笑臉的小雞豎起兩個大拇指，與麥當勞紅色和黃色“M”招牌完全不同。另外，麥咖喱只賣印尼食品，而不是與麥當勞的西式菜譜競爭。麥當勞要求聯邦法院允許該公司對上訴法院的裁決提出上訴，但在星期二遭駁回。