???李某告上法庭訴請離婚 但妻子拒做親子鑒定又不同意離婚 法院一審判決駁回訴訟請求

????家住四方區的李某猜測結婚8年的妻子張某有外遇，還懷疑4歲兒子也不是親生的，于是將妻子告上法庭，要求申請親子鑒定并判決離婚。近日四方法院開庭審理此案，因李某沒有拿出相應的證據，妻子堅決不同意做親子鑒定，法院不強制做親子鑒定，一審判決駁回了李某的訴訟請求。

????疑妻子出軌追到老家

????據了解，

????李某認為妻子有婚外情，同時懷疑兒子不是自己親生的，于是一紙訴狀將妻子告上法庭，申請法院支持為自己和兒子做親子鑒定，并判決和妻子離婚。

????法院不支持親子鑒定

????“這完全是李某的猜疑。”張某在庭上說，自己沒有婚外情，都是李某亂猜測，孩子是李某和自己親生的，堅決不同意離婚，并且張某認為做親子鑒定是侮辱自己，堅決不同意做親子鑒定。

????法院認為，婚姻期間出生的子女首先應推定為婚生子女，親子鑒定必須以雙方自愿為原則。由于張某堅決不同意親子鑒定，李某也沒證據證明兒子不是自己親生的，并且兒子出生于李某和張某的婚姻存續期間，法院不強制雙方進行親子鑒定，推定兒子是李某和張某的婚生子。

????兩人感情有和好可能

????法院經過審理認為，李某和張某登記結婚至今已8年，期間并沒有其中一方提出離婚，可見他們的婚姻基礎較為牢固，婚后感情較深。李某猜測妻子有外遇，但沒有提交證據證明，也沒有提交夫妻關系已經破裂的證據。綜合考慮兩人的婚姻基礎、婚后感情及離婚原因后，法院認定李某和張某的感情尚未到破裂的程度，有和好的可能。“兩人應以家庭利益和社會責任為重，加強彼此間信任與理解。”主審法官說，希望他們兩人能夠多增進思想交流與溝通，減少相互間的猜疑，及時解決生活中的矛盾，使夫妻感情和好如初。近日，四方法院一審作出了不準李某和張某離婚的判決。（記者 孫啟孟）

????親子鑒定不能強制

????“親子鑒定的適用還沒有明確具體的法律依據，目前法院大多遵循自愿原則。”青島海政法律服務所律師艾旸說，目前根據最高人民法院的相關規定，在具體案件中，雙方當事人一致同意做親子鑒定的，法院一般都會準許，但法院不得強制做親子鑒定，如果一方不同意，法院一般考慮綜合其他實際情況進行推定。另外，子女已長大成年的，父或母一方要求做親子鑒定,沒有足夠證據或雖有證據而另一方或子女堅決不同意做親子鑒定的，法院一般也不強制做親子鑒定。