????武漢市市長阮成發對前段時間鬧得沸沸揚揚的“經適房六連號事件”作出表態，坦言這是“政府丑聞”，這多少讓我有點意外。

????阮市長說：經濟適用房弄虛作假的現象已到了無以復加的地步。有關行業管理部門工作人員串通、勾結社會不法分子，利用管理職權進行權錢交易，影響十分惡劣，對政府公信力和城市形象造成了巨大損害。事情發生后，有關部門還用“聘用人員”來回避責任，這回避得了嗎？“這就是政府的責任，是丑

????武漢“經適房六連號事件”已經有了一個初步的處理結果：直接舞弊的王頻等5名涉案人員已抓獲到案，武漢市國土房產局副局長朱志強等5名國家工作人員因瀆職、失職受到嚴處。在這樣已算比較嚴厲的處理結果出來之后，武漢市市長還能把事件定性為“政府丑聞”，直言政府需要擔責，的確需要一點勇氣。

????阮市長提到了“經適房六連號事件”對政府公信力的巨大損害，我想這是一個很有成本意識的表態。政府的任何行為都有成本，有形的成本包括各種直接費用，無形的成本即是政府信譽。正如阮市長所說，“六連號事件”損害的并非國土房產局一個部門的信譽，而是整個政府的公信力。不難想象，一旦某個地方的民眾對當地政府的行為不再有基本的信任，政府的行政成本要增加多少？這樣說來，阮市長“擴大”“六連號事件”的傷害程度，將其上升為整個政府的丑聞，是很有必要的。比之很多地方出現權力丑聞之后拼命“大事化小，小事化無”的慣常做法，阮市長的政府整體信譽感和危機意識，是很有必要的。

????現在的問題是，既然已將“六連號事件”定性為整個政府的丑聞，那么，市長為什么不向民眾公開道歉呢？請不要告訴我這樣的道歉可有可無，相反，我認為市長為政府丑聞公開道歉是必須做的功課。既為政府丑聞，也就是說整個武漢市政府都應該為“六連號事件”擔責，而作為一地行政首腦的市長，順理成章就是政府丑聞的第一責任人，當然要為丑聞承擔相應的領導責任。至少，他應該誠懇地向當地民眾公開道歉。

????市長號召說，武漢全市要以“六連號事件”為契機進行深刻反思，規范行政行為、加強政府信用建設……這些當然是必須的，但我在想，一起政府丑聞倘若沒有行政首腦的擔責，恐怕是說不過去的，沒有具體責任人的反思，也很容易流于空泛。阮市長將“六連號事件”上升為政府丑聞，勇氣可嘉，現在，人們需要的只是他的公開道歉。要說加強政府信用建設，“市長道歉”應該是第一步。（趙勇） （現代快報）