沈一帆 繪

????浙江在線07月08日訊 網(wǎng)友unbeatful發(fā)帖說(shuō)：“我們小區(qū)(嘉興麗池莊園)內(nèi)有80多位業(yè)主因質(zhì)量問(wèn)題欲起訴房產(chǎn)公司，但是他們委托的律師在取證過(guò)程中遭遇重重困難，政府相關(guān)部門始終不配合律師取證，建設(shè)局一副局長(zhǎng)甚至當(dāng)著眾人的面將反映問(wèn)題的材料扔出了辦公室。”

????歡子：這“官”跟“商”是啥關(guān)系啊？

????Kingbox：少見多怪。房地產(chǎn)改革給了

????Champel：市場(chǎng)化是對(duì)的，可惜沒有法治護(hù)航。

????哈七八搭：這位副局長(zhǎng)值得表?yè)P(yáng)——錢途無(wú)量。

????記者聯(lián)系了其中一位業(yè)主王先生，他確認(rèn)了此事。7月2日，麗池莊園部分業(yè)主和律師前往嘉興市相關(guān)部門取證。在嘉興市建設(shè)局找到了分管副局長(zhǎng)鄭成良，希望查閱麗池莊園在建設(shè)部門的備案資料，但是遭到了拒絕。隨后，律師向這位副局長(zhǎng)遞交了一份由80多位業(yè)主共同擬寫的投訴材料，但是這位副局長(zhǎng)無(wú)論如何不肯接，眼看實(shí)在推托不掉，他竟然在接過(guò)后當(dāng)著眾人的面直接扔到了辦公室門外的地上。

????“從那天對(duì)話的情形看，他不接材料應(yīng)該是在回避限時(shí)處理的規(guī)定，因?yàn)闆]有受理就不需要處理了。”王先生猜想。不過(guò)業(yè)主們也有應(yīng)對(duì)辦法，他們用攝像機(jī)拍下了遞交材料的一幕，律師稱此舉可以證明材料送達(dá)。