????“文化遺產日”大會稱，被列入國家級非物質文化遺產名錄的二人轉，在趙本山的推動下，在商業上取得成功。但有學者提出質疑，劉老根大舞臺演出的節目不是傳統的二人轉，如果趙本山再這樣，可能被取消國家級傳承人的資格。

趙本山可能被取消文化傳承人資格。（資料圖）

????中國第四個“文化遺產日”剛剛落下帷幕。提到被列入國家級非物質文化遺產名錄的二人轉，在趙本山的推動下，“劉老根大舞臺”進京，小沈

????劉老根大舞臺的二人轉走的是保護與創新的路子嗎？“那不是開玩笑嗎？怎么能說他這個是最好的保護？薩克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，這跟二人轉無關！趙本山的這些弟子們各有絕活，名聲越來越響，但是說句不客氣的話，我們至今還沒有看到這些人來一臺從頭到尾專場的二人轉演出”，烏丙安說。劉老根大舞臺越發展越大，并不意味著二人轉這個傳統的非物質文化遺產項目取得了多大多輝煌的保護成果，而只是民間藝人要生存要發展的成果。

????清華大學美學教授、文化批評家肖鷹不認可小沈陽是二人轉演員，稱其所表演的是變了味的“灰色二人秀”。肖鷹表示，“二人秀”只有兩點與“二人轉”相同：演員是東北農民出身；以男女配戲為基本表演形式。除此之外，“二人秀”在審美趣味上，追求低俗，甚至惡俗。

????專家們對于趙本山和他的徒弟們表演搞笑幽默節目并不排斥，商業賺錢也無可厚非，但傳承和開發不能混為一談。肖鷹說，小沈陽“二人秀”的紅火帶來的是對“二人轉”的殘酷驅逐。“今天你在東北看不到真正的二人轉，只能看到小沈陽所代表的‘二人秀’”。要真正保護二人轉，就必須通過立法保證二人轉的名義不被非法使用。而作為國家級項目的傳承人，趙本山的使命是不能讓人們忘了原生態的二人轉。烏丙安建議趙本山和弟子們在北京作一次匯報演出，給大家表演一場傳統二人轉，展示一下國家級項目傳承人的工作成果。