????“文化遺產日”大會稱，被列入國家級非物質文化遺產名錄的二人轉，在趙本山的推動下，在商業(yè)上取得成功。但有學者提出質疑，劉老根大舞臺演出的節(jié)目不是傳統(tǒng)的二人轉，如果趙本山再這樣，可能被取消國家級傳承人的資格。

趙本山可能被取消文化傳承人資格。（資料圖）

????中國第四個“文化遺產日”剛剛落下帷幕。提到被列入國家級非物質文化遺產名錄的二人轉，在趙本山的推動下，“劉老根大舞臺”進京，小沈

????劉老根大舞臺的二人轉走的是保護與創(chuàng)新的路子嗎？“那不是開玩笑嗎？怎么能說他這個是最好的保護？薩克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，這跟二人轉無關！趙本山的這些弟子們各有絕活，名聲越來越響，但是說句不客氣的話，我們至今還沒有看到這些人來一臺從頭到尾專場的二人轉演出”，烏丙安說。劉老根大舞臺越發(fā)展越大，并不意味著二人轉這個傳統(tǒng)的非物質文化遺產項目取得了多大多輝煌的保護成果，而只是民間藝人要生存要發(fā)展的成果。

????清華大學美學教授、文化批評家肖鷹不認可小沈陽是二人轉演員，稱其所表演的是變了味的“灰色二人秀”。肖鷹表示，“二人秀”只有兩點與“二人轉”相同：演員是東北農民出身；以男女配戲為基本表演形式。除此之外，“二人秀”在審美趣味上，追求低俗，甚至惡俗。

????專家們對于趙本山和他的徒弟們表演搞笑幽默節(jié)目并不排斥，商業(yè)賺錢也無可厚非，但傳承和開發(fā)不能混為一談。肖鷹說，小沈陽“二人秀”的紅火帶來的是對“二人轉”的殘酷驅逐。“今天你在東北看不到真正的二人轉，只能看到小沈陽所代表的‘二人秀’”。要真正保護二人轉，就必須通過立法保證二人轉的名義不被非法使用。而作為國家級項目的傳承人，趙本山的使命是不能讓人們忘了原生態(tài)的二人轉。烏丙安建議趙本山和弟子們在北京作一次匯報演出，給大家表演一場傳統(tǒng)二人轉，展示一下國家級項目傳承人的工作成果。