????近年來，社會對媒體監督越來越認可，期望值也越來越大，特別是媒體對貪官污吏的批評監督。事實上，媒體監督即輿論監督，已經同組織監督、社會監督一起，共同構成了一個行之有效的監督系統，成了推進民主法制建設的重要途徑。這一兩年來，各級政府都紛紛表示，要全力支持輿論監督。

????真的，倒是很少有人提出去監督媒體。

????因此，深圳市最近召開的凈化社會文化環境會議上提出的“社會也要監督媒體”、“

????事實上，媒體從來就不是真空。這些年來，問題不斷：制造虛假新聞聳人聽聞混淆視聽者有之，以稿謀私以版面謀私一切向錢看者有之，借手握采訪“生殺大權”敲詐勒索胡作非為者有之，甚至在礦難報道之際收取“封口費”而歪曲顛倒事實者有之……可以說，新聞界、媒體界從來就不是絕對凈土，相反，和社會各界一樣，都存在這樣那樣的問題。也許還可以這樣說，因為手握發布新聞影響社會的“輿論大權”，這個領域甚至在某種程度上頗似官場，很易以權謀私，極易導致腐敗。最近新聞出版總署就曝光了一批失實報道，有些假新聞的出籠內幕，實在堪稱是黑幕！

????權力易生腐敗，不受監督的權力更易導致腐敗，當然，還會導致種種不堪之事。傳媒界一些人這些年的惡劣表現，為此做了生動注腳。問題是，對于媒體的監督，一直少為人們重視，即使有“紀律”，有“查處”，也往往止于“一事一議”，也往往止于“內部處理”，最多只在媒體上報個最終處理結果。這是很不正常的。現在好了，終于有人喊出“雙向監督”口號來了。為什么不呢？社會走到今天，可以說，沒有什么特權階層，人人都要平等，已為社會共識，包括官員，一樣如此。為什么唯獨媒體例外？媒體，因為手中有傳媒“公器”，因為手中有大眾傳播工具，因為這些傳播工具有強大話語權、社會影響力，一句話，有“權”，因此，就有滋生假、丑、惡的土壤，因此，就必須接受監督，這是一個極其簡明的道理。

????希望深圳的這個“雙向監督機制”立即實施并形成制度，希望深圳的經驗能迅速在全國推廣。