????英國內(nèi)政大臣雅基·史密斯28日向公眾發(fā)表道歉聲明，稱她“錯誤地”用政府公務(wù)支出補貼報銷家中點播的“成人電影”瀏覽費。

????首相戈登·布朗的發(fā)言人稱，史密斯不會因此辭職。英國民眾則大為

????據(jù)新華社電 史密斯當天在聲明中說：“在報銷上網(wǎng)支出時，我錯誤地將與之相關(guān)的電影費一并報銷，對此我表示歉意……這筆費用我將如數(shù)退還。”

????她強調(diào)，自己發(fā)現(xiàn)這一疏漏后馬上向議會相關(guān)部門報告，同時更改了報銷金額。

????賬單顯示，這筆網(wǎng)絡(luò)電影瀏覽費發(fā)生于去年4月，消費地點是伍斯特郡史密斯的家中。令公眾咋舌的是，這些電影除3部普通影片外，還包括2部按分鐘計費的“成人電影”。

????史密斯一名朋友告訴英國媒體，觀看這幾部電影的并非史密斯本人，而是她的丈夫理查德·蒂姆尼，因為“那段時間史密斯并不在家”。

????蒂姆尼當天也發(fā)表道歉聲明，承認“看片”一事。

????史密斯的友人說，沒有任何借口能為史密斯夫婦的過錯辯護。史密斯已為此事大動肝火，對丈夫所作所為又羞又怒。

????按英國現(xiàn)行制度，內(nèi)閣成員和議員在職期間享受住房、出差、聘用秘書等多項津貼或補助。這筆資金屬公共支出，來源主要是稅收。

????“烏紗”不會丟

????史密斯道歉后，布朗的發(fā)言人隨即聲言支持。

????這名發(fā)言人說，史密斯及時退還多報的費用“是正確做法”。“作為內(nèi)政大臣，她干得十分出色，這一事件不會影響她保衛(wèi)公共安全的決心”。

????英國《衛(wèi)報》認為，這一表態(tài)意味著，史密斯無需引咎辭職。

????史密斯掌管的內(nèi)政部主要負責(zé)公共安全、反恐和移民事務(wù)。隨著二十國集團（G20）領(lǐng)導(dǎo)人會議日益臨近，英國正面臨巨大安保壓力。

????史密斯并非首次因津貼問題惹上麻煩。議會標準委員會上月接到舉報稱，史密斯現(xiàn)階段與妹妹一同居住在倫敦，而她先后領(lǐng)取11.6萬英鎊（約合16.6萬美元）住房津貼用于購買她在伍斯特郡的家族房產(chǎn)。

????英公務(wù)人員屢次套取津貼

????近年來，英國政府公務(wù)員和議員濫用公務(wù)津貼事件多次被媒體曝光，公眾要求改革現(xiàn)行公務(wù)人員福利制度的呼聲日益高漲。

????工黨議員哈里·科亨長年以埃塞克斯郡一處單間校舍和默西島一輛房車作為自己的“主要房產(chǎn)”，以此領(lǐng)取“第二套住房補貼”。自1990年，他已累計獲得這類補貼31萬英鎊（44萬美元）。

????去年1月底，保守黨資深議員德里克·康韋被媒體爆出6年間向妻子和兩個兒子發(fā)放近40萬英鎊（57.3萬美元）“工資”。而調(diào)查表明，他的大兒子領(lǐng)取“工資”時還是在讀大學(xué)生，小兒子也沒有為父親工作的有力證據(jù)。議會下院隨后決定暫停康韋的議員資格，同時停付薪水。

????金融危機背景下，英國公眾對公務(wù)人員“套取和濫用”公職津貼的行為愈發(fā)不可忍受。為平息眾怒，布朗于上周向議會標準委員會提出，希望委員會對津貼補助體系展開“全面審查”。（據(jù)新華社）