“怪異”的鈔票中張張是真鈔。
2可能性
李軍：如果前一名顧客想到機器只能識別100元鈔票，卻有意用諸如10元、5角等鈔票頂替牟利且存款成功，那等到他使用時，自動存取款機可能會在退款時隨機取錢，“不自覺”地退回大量“零鈔”。
黃主任：自動存取款機有著嚴格的工作原理，存入的所有鈔票都會落入獨立的箱子存放，不循環使用。待到當天夜間，銀行職員清點數目后，鈔票才會正
式入賬。“所以不存在調亂前后顧客鈔票的可能。”
3可能性
李軍粗心釀鬧劇
銀行猜測：由于鈔票的數量較多，有可能是李軍沒有仔細逐一清點，無意中將“零鈔”摻入100元鈔票里。
李軍：昨日早上，妻子清點一次后將錢交到自己手中，而且在放入存鈔口前又整理了一次，紅色的100元鈔票與五顏六色的“混合品”差異巨大，“不可能弄錯。”
4可能性
“受害者”布騙局？
銀行猜測：李軍也可能存心行騙，手中拿著現在這疊錢，在自動存取款機中循環一遍，然后聲稱機器出錯索賠，這種可能性不能完全排除。
廣東安華律師事務所的劉延宇律師表示，如果此事是一手策劃的騙局，那已經構成詐騙性質。但由于金額僅為579元，未達到法定的2000元起刑點，只能處以15天以下的行政拘留，并處罰款。 (本文來源：廣州日報 作者：何道嵐)
|
