
“怪異”的鈔票中張張是真鈔。
2可能性
李軍:如果前一名顧客想到機器只能識別100元鈔票,卻有意用諸如10元、5角等鈔票頂替牟利且存款成功,那等到他使用時,自動存取款機可能會在退款時隨機取錢,“不自覺”地退回大量“零鈔”。
黃主任:自動存取款機有著嚴格的工作原理,存入的所有鈔票都會落入獨立的箱子存放,不循環使用。待到當天夜間,銀行職員清點數目后,鈔票才會正
式入賬。“所以不存在調亂前后顧客鈔票的可能。”
3可能性
李軍粗心釀鬧劇
銀行猜測:由于鈔票的數量較多,有可能是李軍沒有仔細逐一清點,無意中將“零鈔”摻入100元鈔票里。
李軍:昨日早上,妻子清點一次后將錢交到自己手中,而且在放入存鈔口前又整理了一次,紅色的100元鈔票與五顏六色的“混合品”差異巨大,“不可能弄錯。”
4可能性
“受害者”布騙局?
銀行猜測:李軍也可能存心行騙,手中拿著現在這疊錢,在自動存取款機中循環一遍,然后聲稱機器出錯索賠,這種可能性不能完全排除。
廣東安華律師事務所的劉延宇律師表示,如果此事是一手策劃的騙局,那已經構成詐騙性質。但由于金額僅為579元,未達到法定的2000元起刑點,只能處以15天以下的行政拘留,并處罰款。 (本文來源:廣州日報 作者:何道嵐)
|