????許先生和妻子離婚，兒子判給了妻子，他去看看孩子都受限，還被妻子告到了法院，要限制他探視的次數和時間。昨日，法院未能“滿足”他前妻每月探視一次的要求，反而寬限了許先生探視次數，每月看兒子兩次，每次探視時間為3個小時。法官說，近年來，離婚人數增多，有關探視權的案 子也多了起來，但無論孩子的父母曾經有什么恩怨，千萬不要拿孩子當武器。
????前妻告前夫
????要他在規定時間、規定地點、規定方式下看孩子
????兩年前，市民李女士和許先生結婚，很快兒子也來到了世間。兩人都很享受孩子給家庭帶來的歡樂，但這樣的好景并不長，因家庭瑣事，兩人也爭吵不斷。無奈，去年3月份，兩人協議離婚，2歲的兒子跟李女士生活。
????“都離婚了，他常以探視孩子為名，到家中吵鬧，打破我現有的安寧生活。”在忍受了前夫的多次“騷擾”后，去年7月22日，李女士到法院把前夫告了，要求法院確認前夫每月最后一星期的周日9時至17時探視孩子一次，探視地點為鄭州市區公共場所，探視方式為在李女士親屬陪同下探視。
????法庭上，許先生滿腹委屈。他說，他們離婚時，考慮到孩子太小，他作出了讓步：“我只是讓孩子暫且由他母親李女士撫養，但不是就要從此剝奪了我對他的愛。”許先生說，孩子需要母愛，也不可缺少父愛。李女士每天上班，孩子都是由姥姥、姥爺帶看。“哪能長期將孩子放在室內，孩子很少和其他小朋友接觸和參加戶外活動，這不利于孩子的成長。”許先生堅持認為，法院應判令他每周探視孩子一次，或由雙方商定探視時間，探視方式為自己單獨帶孩子出去玩進行親子活動。
????法院主公道
????為了孩子，法院判決父親每月可探視孩子兩次
????二七區法院審理認為，李女士和許先生的孩子現隨母親李女士共同生活，孩子現尚不足3周歲，孩子父親每月探視兩次，每次探視3小時較為有利于孩子的健康成長，探視地點雙方可在探視前協商確定，但李女士要求孩子父親探視時須由其親屬陪同于法無據，法院不予支持。因此判決，許先生每月探視兒子兩次，每次探視時間為3小時。
????【馬上普法】 父母有恩怨別拿孩子當武器
????審理此案的法官說，去年他們受理類似離婚探視權案子有四五起，失去監護權的一方，想見一面孩子，得到監護權的一方總是百般阻攔，拒絕探視孩子的理由很“正大光明”，怕影響孩子的正常生活，不利于孩子的身心健康等類似這樣的原因。因為他們也都知道《婚姻法》中規定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望的權利。“而實際上，不讓見孩子的父或母大多是對對方存有賭氣報復的心理。”
????法官說，我國《婚姻法》明確規定，夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。
????法官呼吁，離異家庭的孩子的父母更應該給孩子一個完整的愛，擁有監護權的家長應讓孩子得到另一半的關心和呵護，讓孩子覺得父母雖分開了，但對自己的愛與關心并沒有消失，“不管離異雙方有什么恩怨，別把孩子當武器，只有父愛或母愛對孩子是不公平的。”
|
