????本報訊（記者 郭鯤） 就人大代表提出的原海淀區長周良洛為何只被判“死緩”，市二中院相關負責人近日解釋說，周良洛受賄1600萬卻判死緩主要是“主動交代”和“返還贓款”兩個原因。
????原海淀區長周良洛因受賄被檢察院起訴，市二中院于去年3月認定他受賄1600余萬元，其中800余萬是與其妻魯小丹共同受賄，判處他死刑緩期兩年執行，判處魯小丹無期徒刑。 在近日召開的北京兩會上，有代表提出疑問：“ 周良洛收受賄賂1600萬，數額之大、影響之惡劣，為什么對他只判處了死緩呢？”
????對此，市二中院相關負責人做出了解釋。“1600萬的受賄金額，從涉案金額上來說確實可以判死刑。”該名負責人表示，市二中院審判庭的法官最終判其死緩主要考慮了兩方面因素。第一是周良洛主動交代的賄賂金額比較多，“除去一筆20多萬的受賄金額是由檢察機關檢舉出來的，其余的1600多萬都是周良洛自己交代出來的。”
????該名負責人介紹，從輕發判的第二個原因是周良洛返還了全部贓款。“調查人員最后搜出來的錢有2000多萬，法院在判案時，先扣除了其貪污所得1600多萬，這部分贓款全部上繳國庫。”該名負責人說，“此外，法院還判定沒收周良洛夫婦個人財產，將剩下的錢和兩套房子也全部沒收了”。財產刑有兩種，一種是處以罰金，另一種是沒收財產，判定沒收周良洛財產，就是要讓他在財產上占不到任何便宜。
|
