這個女人一直住在這個樓的二樓，但最后的結局實在出人意料
????14年前，慈溪新浦鎮女子陳英(化名)突然離家出走，留下老公陳寶(化名)和8歲的女兒。
????這么多年，陳寶到處打聽妻子的下落，出人意料的是，14年后，妻子卻出現了，讓陳寶難以接受的是，陳英這些年一直生活在離家300米外的鄰居翁華(化名)家中，還成了對方的情人。她幾乎足不出戶，就算偶爾出門，也是趁著晚上，穿著男人的衣服
出去。(詳見快報6月7日第6版)
????14年前，陳英離開家，一是愛上了翁華，二是和陳寶個性不合，經常發生爭執。但不久前，陳英在回到陳家生活兩三個月后，還是以感情不和，最終提出離婚。
????陳寶不同意離婚，要求和好。今年5月6日，慈溪法院逍林法庭駁回了陳英要求離婚的訴訟請求。
????為什么不干脆判他們離
????法官是這么考慮的
????昨天，這個報道一登出，網上就有許多網友跟帖發出疑問：既然陳英對陳寶沒了感情，法院為什么不干脆判他倆離婚?
????慈溪法院的法官回復說，陳寶和陳英以前是自由戀愛，陳英離家這么多年，陳寶一直履行著丈夫的義務。后來陳英患病住院期間，曾多次向親人及村干部表示，要回陳家生活。
????“病愈后，陳英確實回到了陳家，與陳寶共同生活，這說明雙方是有和好的可能性。如果在沒回陳家前，加上分居這么多年，陳英要求離婚的話，我們可能會考慮解除雙方的婚姻關系。”法官表示，另外從維護婦女權益的一面考慮，陳英年紀大了，沒有經濟來源，身體又不好，家人對她又不錯，陳家對她來說是個好的歸宿。
????面對第一次起訴離婚的案子，如果一方堅持不肯離婚，又無法律規定必須判決離婚的情形，在調解無效的前提下，法院一般都是駁回。“給離婚雙方一個過渡思考的時間，看是否有和好、挽回的可能。”法官說，這次判決駁回陳英的離婚請求，是法院的慎重做法，如果雙方最后明確要離婚，6個月后，可以提起二次訴訟，那時法院可能會依據事實認定雙方感情破裂，準許離婚。
????讀者關心的幾個問題
????根據《婚姻法》，重婚或有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;因感情不和分居滿兩年的，有上述情形之一，法院調解無效的，應準予離婚。
????結合陳英的遭遇，有讀者提出一連串疑問：陳英的做法似乎都符合上面的情形啊，為什么不能離婚?浙師大法學講師溫興斌逐條給出了解析。
????首先，翁華有個精神不正常的妻子，陳英和他是否構成重婚?
????重婚要考慮當事雙方是否以夫妻名義共同生活，有沒有婚姻登記過，周圍的人是否都以為他們是夫妻。陳英和翁華并不是以夫妻名義在一起生活，兩人一直處于很隱蔽的狀態，外界無人知曉，不屬于重婚。
????即便不是重婚，她也算是有配偶者和他人同居吧?
????陳英起訴離婚時，已經離開翁華，不算和他人同居，最多算是和陳寶分居。
????陳英是否遺棄了家庭成員?
????遺棄罪的構成要件比較特殊，是指無行為能力或生活能力的人。陳英14年前離家時，陳寶一度得過青光眼，之后病好了，還當了村里的保安，他自身具有一定的生活能力，所以陳英的行為并不構成遺棄。
????陳英和陳寶因感情不和分居14年，早超過離婚所要求的兩年期限，法院為什么不判離婚?
????離婚的其中一條法定理由是分居滿兩年，是指提出離婚訴訟前雙方分居已經持續兩年，這種行為應該具有連續性。而陳英在分居14年后，又回到陳家，生活幾個月后再提出離婚，這意味著之前的分居時間不能被認定。
????溫興斌說，法院第一次駁回陳英的離婚請求，是一種謹慎的做法。“感情這東西是在變化的，這是在給雙方提供一個思考、再次決定的機會。”
????“我會再等她15年”
????在法院判決后的第二天，陳英再一次離家出走。陳寶說，妻子說她去了嘉興一個建筑工地，給人家燒飯，之后，她的電話很少能打通，經常關機。
????陳寶說，他恨過陳英，“現在恨，又有什么用?”陳寶現在最掛念的是妻子的身體， “她都一把年紀了，還跑到外面折騰什么啊。”
????陳寶現在幾乎每天都會打一遍妻子的手機，但對方大多時候都是關機。“她人長得一般，但心很好。”他說，“我們是花燭夫妻，我會再等她15年，那時老了，如果她回來，還能相互照顧呢。”(通訊員 王蓓 本報駐寧波記者 沈之鎣)
