????居室噪聲被指導致嬰兒死亡 房主狀告開發商和設計方被駁
????崇文區富貴園業主趙女士產下的畸形嬰兒存活9天后死亡，她將嬰兒的疾病歸咎于居室噪聲超標，將開發商及房屋設計者告上法院。 近日，市二中院終審判決被告無過錯，但鑒于開發商同意給付5萬元經濟資助，法院支持。
????2003年底，趙女士和丈夫張先生購買了北京京都房地產開發有限公司（后更名為國瑞興業置業股份有限公司）開發的富貴園一套房
屋。2004年9月，兩人入住后發現，該房屋下方設有生活水及中水泵房，室內多處有噪聲并伴有振動。經相關部門鑒定，該房屋噪聲超標。
????2005年5月，張先生以泵房噪聲給其及家人生活和精神造成損害為由將開發商訴至法院，法院終審判令開發商整改并賠償張先生噪聲損害費1.6萬余元。之后，趙女士懷孕，并于2006年5月產下一患有先天性耳聾、心臟病男孩。孩子出生9天后死亡。
????張先生和趙女士再次訴至法院，稱孩子的心臟畸形和耳聾與發育期間的噪聲和振動存在必然聯系，要求房屋開發商及設計者——北京市三磊建筑設計有限公司賠償孩子住院、喪葬、精神損失等費用共計30萬元。
????開庭時，開發商認可泵房原來發出的聲音超標，但稱該泵房現已搬走，不再使用。并稱，先天性心臟病、先天性耳聾均是多種原因引起，孩子的疾病、死亡與低頻噪聲沒有必然因果關系，不同意趙女士的訴訟請求。但出于人道主義，公司愿資助給付他們5萬元。
????設計方則稱，公司對該樓的設計方案經過審批，且公司僅負責設計泵房的建筑位置、設備的規格型號，設計方案與噪聲超標之間沒有必然因果關系。
????二中院認為，胎兒先天性耳聾、先天性心臟病成因較為復雜，現有證據不能充分證明低頻噪聲是胎兒疾病形成的唯一、必然因素。趙女士夫妻的主張缺乏充足有力證據，他們的訴訟請求應予駁回。（記者 裴曉蘭）
