|
仇女士購物當天的發(fā)票
CT顯示仇女士的頭部有異常
青島新聞網1月15日訊
假期在商場購物，不想被從天而降的拖把砸傷了頭部，商場拒不承認發(fā)生的事實，昨天，市民仇女士向記者訴說了她1月2日在臺東沃爾瑪?shù)脑庥觥?
拖把從天而降
仇女士告訴記者，1月2日她和朋友在臺東沃爾瑪二樓購物，當她推著購物車走到兩列商品架中間時，忽然頭部被東西重重地砸了一下，仇女士頓時感覺頭部劇烈疼痛，抱著頭在地上蹲了很長時間才清醒過來，她回身發(fā)現(xiàn)原來是掛在購物架上的拖把掉了下來，正好砸在她頭上。
對面店員稱沒看見
仇女士說，當她被砸的時候正好有一位沃爾瑪?shù)墓ぷ魅藛T站在自己對面，可當她去向這位工作人員說明情況時，該工作人員卻稱沒有看到仇女士被砸的情景，仇女士又找到了二樓的一位副總管，得到的說法是因為沒有人看到所以無法認定事實。
互踢“皮球” 以調查的名義
兩天之后，仇女士感覺頭部依然在隱隱作痛，在同事的陪同下她去醫(yī)院做了檢查，CT的檢查結果顯示仇女士的頭部可能有淤血。人身健康受到傷害的仇女士又找到了沃爾瑪，一位姓賴的常務副總告訴她，因為仇女士不能提供有利的證據和說法，而且無法指證砸傷自己的那只具體物品和地點，所以無法肯定仇女士的傷是由在沃爾瑪購物引起的，商家需要對事情進行進一步的調查。
當仇女士又來到自己被砸傷的地點，她一眼就認出了當時在場的那位工作人員，該工作人員卻摘下了自己胸前的工作證，裝作不認識仇女士，由于當時只顧向商家討說法，仇女士自己也很難認定被砸的具體位置。
沃爾瑪：說法不明確很難做判斷
記者今天電話采訪了青島沃爾瑪常務經理賴先生，賴先生說，由于仇女士自己對事情的前后說法有出入，不能提供有力的證明，所以沃爾瑪不能承擔責任，當記者詢問商場有沒有監(jiān)控設施時，賴先生介紹說仇女士所說的出事地點沒有攝像頭。而仇女士告訴記者，她看到商場的攝像頭就在附近。隨后記者又撥通了沃爾瑪負責新聞宣傳董女士的電話，董女士說明了商場的兩點意見，首先是仇女士不能提供被砸傷的證明，其次即使仇女士被砸是事實，也不能證明仇女士現(xiàn)在的傷與被砸有關系。（青島新聞網記者） | 
