從去年的5月開始，全國(guó)的各大城市出現(xiàn)了一種叫做“如煙”的戒煙產(chǎn)品，“健康、安全、無(wú)焦油、無(wú)一氧化碳”等廣告詞讓很多消費(fèi)者以為找到了一種戒煙的良藥，但實(shí)際情況怎樣呢？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
日前，北京市民王先生向我們反映，今年年初，王先生花了1180元買了
一盒戒煙產(chǎn)品“如煙”。不料，沒用多久，身體就開始出現(xiàn)不良反應(yīng)。
北京市民王德忠說(shuō)：“就是肺部整個(gè)接受不了它,吸一口嗆一口,吸一口嗆一口，我說(shuō)還得試啊,花這么多錢不能用,怎么辦,我就吸了兩三天,結(jié)果肺部胸部這兒特別疼,這里跟扎的一樣。”
老王說(shuō)，吸了如煙后，臉上和身上還出現(xiàn)了很多小紅斑，找醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)肺部的紋理明顯加深。近期，浙江等地的消費(fèi)者協(xié)會(huì)收到的類似投訴已經(jīng)多達(dá)幾十例。記者找到了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)如煙的賽波特集團(tuán)有限公司。公司負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，如煙采用的是世界衛(wèi)生組織推薦的尼古丁替代療法。做法是，首先從煙草中提取尼古丁，然后采用一種類似“加濕器”的技術(shù)，把尼古丁霧化成煙霧，供人吸食。
賽波特集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事長(zhǎng)博士苗楠說(shuō)：“過(guò)去的二十年，尼古丁(替代)療法已經(jīng)是一個(gè)公理了，這個(gè)產(chǎn)品的科學(xué)原理，安全性、有效性已經(jīng)是人類的共識(shí)了。”
那么，如煙采取的真的是世界衛(wèi)生組織推薦的尼古丁替代療法嗎？世界衛(wèi)生組織煙草制品管制科學(xué)咨詢委員會(huì)的海寧菲爾德教授介紹，尼古丁替代療法是通過(guò)口腔黏膜或者皮膚進(jìn)入人體的，而抽普通香煙時(shí)尼古丁是直接吸入肺部的。因此，尼古丁被吸入的方式是判斷是不是尼古丁替代療法的重要標(biāo)志。
記者說(shuō)：“那我們這種產(chǎn)品是通過(guò)什么方式吸入尼古丁的呢？”
賽波特集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事苗楠說(shuō)：“我們這種提供尼古丁的方式跟香煙提供的方式是一模一樣的。”
記者說(shuō)：“那是不是就可以說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，人通過(guò)這種方式(把尼古丁)吸入到肺里是沒有太大問(wèn)題。”
賽波特集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事苗楠說(shuō)：“完全沒有問(wèn)題的，不是沒有太大問(wèn)題，準(zhǔn)確的說(shuō)，是完全沒有問(wèn)題的。”
然而，海寧菲爾德教授的解釋卻完全不同。
海寧菲爾德教授：通過(guò)肺吸入尼古丁的方式是十分危險(xiǎn)的，而且最容易讓人上癮。因?yàn)槟峁哦≡诓怀^(guò)十秒鐘的時(shí)間里，尼古丁通過(guò)動(dòng)脈血管對(duì)人的大腦和心臟，會(huì)有比較大的刺激，也會(huì)讓人持續(xù)上癮。
記者調(diào)查：“如煙”14份檢測(cè)報(bào)告 均未檢測(cè)是否含尼古丁
按照海寧菲爾德教授的說(shuō)法，通過(guò)肺、吸入尼古丁很危險(xiǎn)，會(huì)導(dǎo)致上癮，根本起不到戒煙的作用。可是賽波特集團(tuán)負(fù)責(zé)人卻向我們出示了15份由不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)出示的檢測(cè)報(bào)告，來(lái)證明如煙是有效的。記者一一進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)其中的14份報(bào)告是對(duì)產(chǎn)品本身的質(zhì)量的抽查和檢測(cè)，而沒有涉及到如煙這種產(chǎn)品是否含有尼古丁。
北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所電器實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)員王靜說(shuō)：“我們只是對(duì)它里面的一個(gè)頻率測(cè)試，現(xiàn)在牽扯到它的廣告，說(shuō)的不含這個(gè) 不含那個(gè)，這個(gè)東西我們都不測(cè)。”
北京疾病預(yù)防控制中心童穎說(shuō)：“我們只做細(xì)菌檢測(cè)，只做細(xì)菌學(xué)指標(biāo)，明白嗎，就是看它干凈不干凈，說(shuō)白了，就是里面有沒有細(xì)菌，我們做的就是這個(gè)檢測(cè)。”
記者說(shuō)：“這個(gè)尼古丁是不是安全的，吸食多少量是不是安全的。”
唯一的一份由中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院出具的有關(guān)產(chǎn)品的毒性測(cè)試，也只能說(shuō)明，由于除去了焦油和一氧化碳等有害物質(zhì)，和香煙比較，“如煙”對(duì)大白鼠的危害要小一些。
中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)所教授袁守軍說(shuō)：“我們建議不吸香煙,如煙也不能吸。”
記者調(diào)查：面對(duì)“如煙”煙幕 拿什么保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
在進(jìn)一步的調(diào)查中，記者了解到，如煙這種產(chǎn)品、在上市一年半的時(shí)間里，銷售收入、就高達(dá)約十億元。對(duì)于這一類特殊的產(chǎn)品，相關(guān)部門的監(jiān)管、則是處于“真空”的狀態(tài)。
浙江省杭州市金道律師事務(wù)所的張子年律師正在為一些消費(fèi)者代理狀告“如煙”涉嫌虛假宣傳的訴訟。他告訴我們，如煙煙彈外包裝的衛(wèi)生許可證冒用了其他產(chǎn)品的衛(wèi)生許可證。
浙江省金道律師事務(wù)所律師張子年說(shuō)：“據(jù)我們核實(shí)，這個(gè)衛(wèi)生許可證是核發(fā)給另外的皮膚粘膜用品的衛(wèi)生用品，而不是給如煙的煙彈的產(chǎn)品核發(fā)的衛(wèi)生許可證，從這一點(diǎn)說(shuō)，我們完全有理由判斷，如煙對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。”
遼寧省衛(wèi)生監(jiān)督所在給記者出具的回復(fù)是這樣表述的，“經(jīng)核查，遼衛(wèi)消證字(2004)第0007號(hào)衛(wèi)生許可證為沈陽(yáng)金龍藥業(yè)有限公司的企業(yè)衛(wèi)生許可證，許可項(xiàng)目：衛(wèi)生用品(皮膚、粘膜衛(wèi)生用品)。如煙產(chǎn)品本身和這個(gè)衛(wèi)生許可證之間沒有任何關(guān)聯(lián)。
記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，在國(guó)外，戒煙產(chǎn)品和藥品一樣，需要3到5年時(shí)間的臨床試驗(yàn)，而且必須列明詳細(xì)的使用禁忌以及可能出現(xiàn)的癥狀。但我國(guó)對(duì)這類產(chǎn)品的監(jiān)管還處于盲區(qū)。
浙江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局監(jiān)督專員楊少華說(shuō)：“國(guó)家對(duì)于這類似的產(chǎn)品從法律角度，技術(shù)這個(gè)角度來(lái)判定(如煙)是不是屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，還沒有明確的說(shuō)法，它的使用許可的職能部門是哪個(gè)部門都沒有明確的規(guī)定。”
責(zé)任編輯：林彥婷
