吳虹飛
黃健翔
一個知識分子的必要條件是有良心和反醒意識。充分條件我還沒有想到。 ——吳虹飛
我本科畢業，勉強算(知識分子)吧。我們家世代是讀書人。你還問我是不是知識分子！ ——黃健翔
11月23日，《南方周末》刊發特約撰稿人吳虹飛撰寫的《狷狂黃健翔》。從那一刻開始，剛剛從央視辭職的黃健翔就開始出離憤怒，不停在個人博客撰文或轉帖，攻擊這名來自南方的小女人。
11月28日，經過再三考慮，處在風暴中心的吳虹飛選擇了面對本報的獨家電話采訪。吳虹飛顯然不愿意卷入這場在她看來近乎無聊的紛爭。對于此次事件，吳虹飛打了個很有意思的比方，“就像我在做一次化學實驗，爆炸了，關我什么事呢？這只是我工作中的一次作業……”本報記者王路
長沙報道
我很厚道，沒有斷章取義
這是黃健翔，38歲，正當壯年，剛離異，有女四歲。不抽煙，不喝酒，儀表堂堂……他依賴足球在這個國度的無上權重，以個人才華一步登天，這與時代欣欣向榮的娛樂產業一脈相承；他作出的選擇，和過往大多數脫離央視，脫離體制，徹底娛樂化的主持人，并無二致。
——吳虹飛《狷狂黃健翔》
瀟湘晨報：事情現在已經受到了全國媒體的關注，你現在的壓力大嗎？
吳虹飛：說實話，我現在感覺壓力很大，但不是因為他(黃健翔)，因為這個事情我沒有做錯，一丁點的錯都沒有。我的壓力是來自工作、單位、生活、創作上面的焦慮。我這個人其實是不怎么上網的，其實真正致命的攻擊是來自于內部，家人、朋友，這個(網上的說法)和我沒有關系，我不在乎。
瀟湘晨報：黃健翔包括他的朋友，認為這篇稿子斷章取義甚至杜撰，你這邊的說法是怎樣的呢？
吳虹飛：我是這樣認為的，我有1萬字左右的錄音，但變成稿子我是不是只能取其中的2000字？年輕記者也許會斷章取義，這是個經驗問題。我是一個有公信力的記者，這點從我可以借《南方周末》這個有公信力的平臺看出來，它是認同我的。你也可以看履歷的。這篇稿子我沒有斷章取義，我是很厚道的。
瀟湘晨報：董路的博客里說，為了核實稿子曾多次打你的電話你卻沒有接？
吳虹飛：稿子我是給他看過的，上下文，整篇整篇的那種，他還改了的，他改動的我都看到了，那封信現在我還保留著。看到改稿，已經在做版了，我們很耐心地改了一些不必要改動的東西。舉個例子，有一句話：這個事件原本就是簡單的，而黃健翔也并不復雜。他改成：這個事件本來就很簡單，但是對于辭職這件事情來講，黃健翔也并不復雜。他加了這個有必要嗎？因為整個稿子就是在講辭職這件事。
一次實驗，爆炸不關我的事
黃健翔的稿子我已經寫了12個小時了，今天還要繼續寫下去。我覺得都要崩潰了。好幾次我就想，只要我寫完這個，我再不做記者了。
——吳虹飛19日的博客《黃老師》
瀟湘晨報：黃健翔在博客里說，你極力要把他描繪成一個乖僻孤獨自私的人？
吳虹飛：我覺得我做人很厚道了，你說講他偏執，這叫缺點嗎？這不是缺點，這是性格。這年頭做事誰不自負？誰不偏執？在和他的采訪中，倒是有些他的缺點我都沒有寫出來。我從頭到尾對黃健翔都是有善意的。我寫了5本書，我會為了一個幾千字的稿子花三天時間寫嗎？
瀟湘晨報：黃健翔的博客上出現了“名雞”、“張鈺”等詞，你對這個怎么看？
吳虹飛：我都不想說這個事，我只能說，黃健翔這個人太好笑了，我都覺得就他這種說法去評價他是在抬舉他。我沒有害過人，我連斤斤計較都沒有過，我就是一個厚道的人。
瀟湘晨報：經過了這次采訪，你對黃健翔有什么新的認識嗎？如果可以重來，你還會不會再去采訪他？
吳虹飛：我沒有新的認識，黃健翔從頭到尾都不出我的意料，如果你說這個事情讓我吃驚，顯不顯得我太低能了？大家太低估我了，我有這種承受能力，我覺得特別自然。我不會再去做他的采訪。
瀟湘晨報：對這件事情到如今這個地步，你有什么看法？
吳虹飛：這就是我的工作，做一個采訪而已，比如我的工作是在做一個化學實驗，實驗做完了，爆炸了，關我什么事情，這就是一次作業。這件事情出來后，我認為最重要的是一些人性的東西暴露出來了。
掃黃先鋒，那是唱片內頁
本周的《南方周末》將對這場口水事件進一步報道和評論。盡管現在仍有太多的人對《南方周末》“做這個爛人”持鄙視態度，但口水戰肯定將因此升級。
——記者截稿時得到的消息
瀟湘晨報：你好像不太愿意就這個事情向大眾進行自白？
吳虹飛：談論這個事情我覺得很無聊。在這之前，我根本就沒發聲，我也根本不想回擊他。我就寫了個博客，這也不是回擊，就是陳述事實而已。我不想接受采訪，我為什么要出聲呢？特別沒意思。我今天和你談，沒有任何回擊或者攻擊他的意思，就是表明我的一個態度。
瀟湘晨報：你的博客里，有一張你拿著一把短劍的照片，標題是“掃黃先鋒”？
吳虹飛：那只是我設計好的唱片內頁，掃黃就是指掃淫穢的東西，是每個公民的義務，和他沒有關系。
瀟湘晨報：有網友在網上說，是因為你最近要出書了，要借這個事情炒作自己？
吳虹飛：我是要出書了，但在出版社排隊排了半年多了。你說這是炒作嗎？我從來沒有對黃健翔還過一句嘴，是不是炒作大家心知肚明。是媒體逼著我站出來說話的，我不需要這個名。
瀟湘晨報：采訪的氛圍你還記得嗎？
吳虹飛：在采訪過程中，我認為是相當尊重的，彼此之間也比較友好。我從來沒有去套他的話，寫成這樣并不是之前就有預設，在三天中一邊寫一邊做采訪，寫的過程中，慢慢自然就形成這樣了。
瀟湘晨報：你在采訪曾問過黃健翔什么才是知識分子？你認為什么樣的人才是知識分子？
吳虹飛：一個知識分子的必要條件是有良心和反醒意識。充分條件我還沒有想到。
責任編輯：林彥婷
