安徽省衛(wèi)生廳原副廳長尚軍在剖析自己墮落原因時(shí)說———“人情關(guān)系迷住了我的眼睛”
尚軍，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長
，曾先后任原阜陽地區(qū)（后改為阜陽市）中級法院院長、阜陽市副市長、阜陽市委副書記等職。10月25日，安慶市中級法院開庭審理了尚軍涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。檢察機(jī)關(guān)指控，1992年至2005年，尚軍在阜陽任職期間，先后收受41人所送錢款共計(jì)人民幣90萬余元、美元200元，并為他人謀取利益。此外其還對98萬余元的家庭巨額財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。
在檢察機(jī)關(guān)偵查期間，尚軍親筆寫下了“悔過書”。
一
幾個(gè)月來，在檢察院的領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員的教育和幫助下，我進(jìn)一步認(rèn)識到自己犯罪行為的嚴(yán)重性、危害性。我深感對不起組織，對不起人民，對不起曾關(guān)心過我、支持過我的領(lǐng)導(dǎo)和同事，也對不起年邁的父母和家人。我對此悔恨終生！
我從一名領(lǐng)導(dǎo)干部墮落成罪人的教訓(xùn)是極其深刻的。首先是由于我平時(shí)放松了政治學(xué)習(xí)，因而在大是大非面前，在原則性的問題上迷失了方向。其次是放松了世界觀的改造，沒有樹立正確的人生觀、價(jià)值觀、榮辱觀，拒腐防變的能力不強(qiáng)，經(jīng)不住誘惑，致使自己在金錢面前打了敗仗，當(dāng)了俘虜。三是沒有正確對待自己手中的權(quán)力。多年來，自己在領(lǐng)導(dǎo)崗位上掌握著一定的權(quán)力，但我沒有真正認(rèn)識到這是組織上對我的信任，沒有看到這是責(zé)任，反而把這種權(quán)力當(dāng)成撈取個(gè)人好處的工具和資本。四是沒有過好人情關(guān)。由于自己是本地干部，老鄉(xiāng)、老同事、老部下比較多，在與他們的交往中，沒有把握好度，抹不開情面，對于他們的盛情看望不好意思推辭，對他們提出的要求也難以回絕，看不清這些人情往來的實(shí)質(zhì)，因而放松了防線，放棄了原則，結(jié)果被“人情關(guān)系”一步步推進(jìn)了犯罪的深淵。五是疏于對家人的教育和管理，沒有看好家門。
記者旁白在向尚軍行賄的人員中，大多都是黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)與事業(yè)單位的干部，同時(shí)也有企業(yè)的廠長經(jīng)理、工程承包人以及有關(guān)案件的當(dāng)事人。辦案檢察官說，從某種意義上說，是重感情、講義氣害了尚軍，凡是有求于她的，她都一定想方設(shè)法給人辦事；凡是收了人家錢的，也都一定會幫人辦。
二
我走上犯罪的道路，最根本的原因是由于我放松了對世界觀的改造，放松了廉潔自律這根弦，放松了自我約束，法制觀念淡薄！是人情關(guān)系迷住了我的眼睛，是僥幸心理讓我一錯(cuò)再錯(cuò)，是金錢毀了我的一生，我為此所付出的代價(jià)是慘重的！我辜負(fù)了黨組織的培養(yǎng)和教育，我感到十分的痛苦、內(nèi)疚和悔恨！我決心悔過自新，重新做人。
本案公訴人點(diǎn)評尚軍案件有兩大特點(diǎn)：一是尚軍為他人所謀取的利益呈現(xiàn)多樣性，包括職務(wù)提拔、工作調(diào)動、轉(zhuǎn)業(yè)安置、子女升學(xué)、工程發(fā)包和過問案件等。而在為他人謀取的利益中，以為他人謀取職務(wù)利益的居多，這中間有要求提拔使用的，有不肯異地交流的，有要求到基層任職的，有想在當(dāng)?shù)乩^續(xù)連任的，也有從經(jīng)濟(jì)條件差的地方想調(diào)到經(jīng)濟(jì)條件好的地方的。二是行賄受賄的名目呈現(xiàn)多樣性。有的以恭賀其子女升學(xué)為名，有的則利用過年過節(jié)的機(jī)會，有的行賄人甚至遠(yuǎn)涉北京、廣州，假以看望她的父親名義，實(shí)際上均是行賄賂之實(shí)。
尚軍案件的危害性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是收受賄賂的時(shí)間跨度長，次數(shù)多，數(shù)額大；二是破壞了廉政制度；三是為他人謀取職務(wù)上利益的行為，破壞了干部選拔任用制度，為他人謀取工程承包利益，破壞了市場經(jīng)濟(jì)公平競爭的法則，利用職權(quán)介入案件的處理，背離了執(zhí)法為民的根本要求。（作者:吳貽伙整理）
責(zé)任編輯：林彥婷
