|
資料圖片。中新社發 鄒憲 攝
中新網9月4日電 最新一期的美國《世界周刊》載文稱，美國四大互聯網公司Google、Yahoo、American Online
和Microsoft都保留完整的網民搜索紀錄，并“依法
”提供給美國的執法單位，個人隱私權被侵犯的機會和威脅急遽升高。
當地媒體最近調查了這四家公司對隱私的保護政策，并得出如上發現。至于他們是不是經常提供，四大公司拒絕作答。
盡管關心個人隱私的美國各民權團體，近年不斷呼吁國會立法加強個人隱私的保護，各大企業涉及消費者權益時，都有隱私權政策聲明，讓消費者放心，但實際情況可能不是那么回事。
文章說，在電腦、網絡和手機無線通訊發達的e世代中，只要愿意，相關廠商或政府都可輕易掌握某人的行蹤、生活習慣，甚至知道其內心的想法。這是有史以來因電子時代帶來對人身隱私權空前侵犯的時代。
美國政府早期監視人民的手段，不外乎電報電話通聯、監聽或信件檢查，后來演變為依信用卡消費行為，可輕易掌握個人行蹤和消費習慣。個人外出后在哪里加油、吃飯、購物，只要是通過信用卡刷卡消費，行蹤都可一覽無遺。
但自互聯網盛行后，個人在家中的行蹤，更可被看不見的人或政府完全掌握。舉例說，上網漫無目的地“漫游”，如網上購物、搜尋、閱讀，所有紀錄都可通過電腦的Cook-ie被記錄下來。
此外，個人隨身攜帶的行動電話只要開機，有如帶著行蹤監視器，政府單位藉衛星定位和電話號碼，就可全天候監視個人行動。配合精確度數米的精確衛星定位系統，您到那棟房子、進那個門，都可掌握得清清楚楚。
當然不用說，政府反恐作業中，情報人員搜集特定對象的電子郵件、通聯、上網習慣，以便過濾、監視必如家常便飯。美國《外國情報監視法》1978年立法，自1979年迄2004年，政府向情報監視法庭申請1萬8761件監聽案，只有五件被駁回。
文章表示，自從有了個人電子裝備的配合，政府簡直如虎添翼。但這不一定是政府專制的結果，而是電子時代帶來的副作用，每個使用電子設備的人，都“自愿”被迫受監視。
對極端重視個人隱私權者，除非不用信用卡、不上網、不用手機，或許還能保留一點隱私。而事實上，更多使用先進電子裝備的民眾可能還懵然無知，高興電子時代真方便呢。
因此，當生活高度電子化后，政府權力的界線何在？相關企業如何保障客戶的個人隱私權？司法單位授權執法人員監視、監聽的權限是否太過泛濫？這些注定成為e世代的新議題。(陳世耀）
| 
