|
本報訊（記者李欣悅）司法考試成績被宣布無效，吉林白山市公安局法制處民警孫振國將司法部告上法庭。北京市二中院一審認為，司法部作出的孫振國考試成績無效的決定適用法律正確，駁回其訴訟要求。
孫振國不服提起上訴。
昨日，北京市高院在維持一審判決的同
時，指出司法部行政程序存在不當之處，應予糾正并規范。
考生 “95%雷同”尚無定論
2004年，孫振國參加了國家司法考試。同年12月9日，他到當地司法局咨詢考試成績時被告知，因試卷答案與他人95%雷同，他當年成績無效，且兩年內不得參加司法考試。
孫振國認為，司法部只有權宣告其成績無效，兩年內不得參加司法考試的處理決定應由省級司法部門作出，司法部的這一決定屬越權行為。
孫振國稱，“95%雷同”是巧合還是違紀結果并未確定。如果是巧合，自己應受保護；如果是違紀結果，要有證據，但司法部并無證據證明其違紀。
司法部 高“錯同率”證其違紀
司法部代理人表示，司法部只是發函通知了孫振國“考試成績被確認無效”，并未同時做出“兩年內不得參加司法考試”的決定，不存在越權。
該代理人稱，從2002年開始，手機、網絡等作弊行為增多，手段隱蔽不易被發現，但評卷中發現較多雷同試卷。鑒于此，司法部從2004年開始實行“95%雷同”的違紀標準，當年就確定了集體作弊30多起，涉及考生270多人，孫振國所在的吉林省正是被發現違紀問題較多的考區。
司法部表示，在閱卷時，不但參考答案雷同率，還注重“錯同率”。根據考試科學研究，考生主要錯點70%以上相同，就不正常。而孫振國的幾份試卷分別與他人答案“錯同率”達到81%到97%.
法院 司法部未履行告知程序
北京市高院副院長賀榮親自審理了此案。在一個多小時的審理后，法院當庭做出判決。法院認為，司法部根據評卷專家組意見，使用當時有效的《處理辦法》，認定孫振國存在兩門試卷與他人雷同的事實清楚，證據充分，據此作出確認其考試成績無效并無不當。
對于孫振國要求撤銷司法部作出的取消其兩年司法考試資格的訴訟請求，法院認為，該決定的作出機關并非司法部，不屬本案審理范圍。
法院在判決中同時指出，確認考生成績無效，直接關系到考生切身利益，確認機關應對被處理者本人做出并送達處理決定，說明事實與理由，告知救濟權利與上訴途徑。在本案中，司法部沒有履行相應的告知程序，存在不當之處。
| 
