中國第一追債博客 網上追債(圖)
被追債者系國內知名IT評論寫手，其個人隱私被追債博客曝光
劇情簡介：她具有碩士學歷，任職人力資源總監，準備移民；他比她小8歲，大學畢業剛走上工作崗位的IT人，IT評論在中國網絡有知名度。相識于網絡，她和他發生了網絡時
代每天都在上演的故事，用他的話說是“有了一段美好的交往”。交往結束，她用如今紅得發紫的博客向他追討“經濟債務”。于是原本很私人化的事件演變成了一場賺足眼球并極可能“雙損”的較量。
片名《中國式追債》
女主角：王飛(網名)，女，32歲，廣東某公司人力資源總監，現離異。
男主角：羅志(化名），男，24歲，現供職于國內某知名門戶網站，知名IT評論寫手，曾獲中國博客大賽IT評論類博客第三名。
群眾演員：熱心網民
原聲
追債博客日志節取
羅志在我這里所欠下的錢，是從2004年6月到2005年3月之間發生的，當時羅還是××傳媒學院的學生，2005年2月開始在博客中國實習，是我親自送他去的。我知道羅沒有經濟能力還錢，所以只是一直要求他寫個欠條，并沒有公開這件事情，他當時也同意在我移民前還我的錢。沒想到一拖就拖到了2006年，我的移民有消息了，于是我聯系羅還錢，這時的羅干脆賴賬，不承認欠過我的錢。我通過各種渠道嘗試過溝通，都沒有作用，2006年4月底才開通了這個博客，正式公開這件事情。
如果你現在沒有錢還，你可以寫張欠條給我。但如果你不承認這筆賬，那就是不能容忍和饒恕的事情了。我有全套的證據可以向你的領導和同事展示你是如何在感情上欺騙了我，你在金錢上曾經獲得過我的幫助。知恩圖報我不指望，但欠債還錢，是必須的。
做人要講良心。回想一下，當初你生病了，是誰帶著你去的醫院？是誰半夜不睡覺只為了按時提醒你喝水吃藥？你的手機、鞋襪衣褲，還有行李箱包，甚至數次往返北京廣州、杭州廣州之間的機票又是誰給你買的？又是誰鋪平了道路在2004年暑假送你去××公司實習的？
鏡頭一
情事結束 經濟糾葛登場
2004年6月左右，當時獨居廣東的已婚女士王飛通過網絡與時為浙江某傳媒學院大三學生羅志相識，并迅速走下網絡，相互交好，過從甚密。2005年后，畢業后的羅志先后供職博客中國、新浪網，此間，兩人因感情、經濟等問題交惡。為解決爭端，王飛多次將兩人交往情況反映給羅所在單位同事、領導，與此同時，羅也向單位相關部門、領導解釋有關情況。目前，羅仍在國內某知名門戶網站研發部互動社區從事有關工作。
鏡頭二
糾葛升級 追債博客現身
最遲從2006年4月底開始，王飛在博客中國、DONEWS、新浪等網站開通專門針對羅志的追債博客，立即在互聯網獲得“中國第一追債博客”的“殊榮”，引起網絡界尤其是IT人群的關注。
近半月來，王飛逐日在追債博客上發布日志，公布羅真實身份，描述與羅的情感經歷，指責羅到北京上班后情感泛濫，并聲稱，羅欠自己2萬元錢，在網絡上要求羅償還欠債，并進行道歉。為證明債務的真實性，王飛還特意發布相關銀行匯款證明復印件。
鏡頭三
網民參與 追債賺足眼球
羅是一位知名IT評論寫手，目前，其個人IT評論博客點擊率超過20萬人次。王飛女士在個人追債博客上鏈接了羅的博客，由此迅速擴大了追債博客在互聯網尤其是IT界人士當中的影響。網民紛紛發表各種評論，包括對當事雙方褒貶不一的評價；一些熱心網民介入事件進行調停，有的對事件展開調查；對于王飛女士提供的各種證據，有心網民還進行了技術鑒定。與此同時，熟知內情的網民通過跟帖對事件進行了各種補充，當事雙方的各種真實信息一再被披露出來。
對話
一場關于“經濟債務”的交鋒
記者：什么原因促使你這樣一位知識女性非得開通追債博客討債不可？
王飛：我把他當作婚姻的對象在交往，所以在經濟方面有求必應。但我后來才發現他不是背叛感情那么簡單，他同時和幾個女人交往，這種性質我認為是玩弄女性了，我必須收回我被騙去的錢財。我私下里已經嘗試過各種方式向他追債，但他認為我礙于面子，不敢把這些事情公開，那我現在把博客開到他家門口讓大家看看，我沒有什么不敢公開的。我希望通過這個博客給他壓力，我要求他一是認錯，二是還錢。
記者：你是否考慮到你的博客侵犯對方權益？
王飛：我使用的是他的網上ID，至于他自己把ID設為自己的真實姓名那是他自己的事。
記者：但是，瀏覽你的日志，能找到羅的相關真實信息。
王飛：我在我的博客里只對自己的真實生活進行描述，我說的都有全部證據，網上開了那么多博客，大家都在做這樣的事，為什么我不可以，我沒有使用侮辱性語言，沒有粗口。
記者：為什么不通過法律途徑追債呢？
王飛：以前我覺得證據不是很全，現在我咨詢了律師，我是可以起訴他的，如果他仍不還錢，我會提起訴訟。
記者：你和王飛認識嗎？
羅志：我們有過一段比較好的交往，當時我是學生，她的經濟條件比我好，有時候一塊出去旅游，她花的錢肯定多一些。但是，根本不存在欠她的錢。如果真欠她的錢，我想她早通過法律途徑來解決了。
記者：你如何對待她的追債博客。
羅志：她跟我單位反映過這些事，我跟領導把事情都解釋清楚了，單位認為這是個人之間的私事。她在追債博客上以匿名方式公布我真名，她知道我在網絡的知名度，她任意編造謠言，詆毀我的個人形象，這已經影響到我的現實人際關系，出現了人際關系危機。我現在正和律師溝通，在收集相應資料，我會就此起訴她。相信我一定會勝訴。勝訴不是我的目的，我期望可以在博客的開放世界里，得到自己應有的個人權利的維護。
評價
維權，還是侵權？ 這是個問題
猛小蛇（原博客公社總編，發表大量IT雜文享譽網絡，知名博客）：首先，我是作為非主流的角色可以評價一下追債博客。她也是為自己維權，要是她找其他公共媒體沒人理她，那她只好靠自己，在個人媒體上發出自己的聲音。我想，只要她公布的是事實，相關數據沒問題，就算人家告她也沒什么。大狗叫，小狗也要叫，博客是個人媒體，它既然要叫，當然希望自己的聲音叫得越響越好，所以，我覺得個人完全可以在自己的博客上表達自己的想法，只要不超過法律底線就行了。當然，開這種博客對自己有利也有弊，你想想，要是做生意，我欠你錢，你就這么來搞我，誰還敢跟你打交道。
張鴻霞（中國傳媒大學傳媒法博士）：這種博客肯定是侵權的。首先，博主披露了對方的真實姓名，就算博主辯稱自己只是使用對方的ID號，并不知道ID號與其本人真實姓名一致，但綜合追債博客日志其他內容，又可以獲得羅某的真實身份信息，因此，這種博客明顯是有特定指向的。那么，如果披露的事實是真實的，就侵犯羅某隱私，如果不實，則侵犯羅某名譽。另外，如果該博客未完全設置成不公開狀態，博主就不能完全把博客視為自己的封閉空間，想怎么寫就怎么寫。追債博客既然是公開的，客觀上必然形成傳播。
鏈接
近年國內知名博客侵權事件掃描:
1.沈陽訴秦塵案:45歲的廣東人沈陽是中國知名博客，2005年以來，沈陽在瀏覽網頁時，意外發現一個叫“秦塵”的網友在其博客專欄中發表了“很多貶低他人格”的文章，如《敬告沈陽妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫網蟲(一)：扒沈陽的皮》等。沈陽多方調查后即以侵害公民名譽權為由起訴網名“秦塵”的大二學生張某。
2.周永德博客罵方興東事件：去年12月開始，原博客網創業者周永德連續在其專門開設的博客《扒方興東的皮》上發表文章十余篇，全面揭示博客網發展歷程、糾紛以及矛盾，言辭中充滿了對博客網董事長兼CEO方興東的攻擊。由于方興東在中國的“博客教父”身份，此事引起博客界熱議。
3.韓白事件：由于韓寒不滿于文學評論家白燁一篇學術論文中對他們的評價，遂通過博客反擊白燁，有媒體這樣描述：“（韓）還美其名曰要揭露學術腐敗，作家陸天明等人勸說幾句，不料韓寒逮住誰罵誰，加上一幫網絡哄客幫忙助威，一時間鬧得網上烏煙瘴氣。”本組稿件由本報記者 康正 采寫
責任編輯：屠筱茵
