數名房地產業內人士表示以此方式不能解決炒房問題；有人認為該建議并未歧視外地人
2005年12月28日，天通北苑二區放號，數千人在放號處門口排隊等候辦理手續。排號隊伍綿延近一公里，人數達數千人。
昨日，“關于向在北京居住兩年以下的外地人征收商品房稅”的建議，引起了社會各界的高度關注。
在網上調查中，8成網友反對買房設稅限；數位房產人士也表示反對該建議。與此同時，也有一些人士表示，這一建議的目的是為了控制外來人員數量和穩定房地產發展，不存在對外來人員的歧視，也不乏一定的合理性。
“大家對建議有誤解”
昨日，建議提出者耿素玲再次接受記者采訪時表示，自己建議的初衷是抵制外地人來京炒房，防止北京地區納稅人的權利受到侵害，并非有地域歧視。
耿素玲說，沒有在北京投資和納稅的外地人，通過在北京購房占用了北京地方的土地資源，但沒有像北京納稅人或已在北京工作并繳納稅的外地人那樣，為北京的發展做過貢獻。為了保證對北京納稅人的公平，有必要對他們征收北京地方稅。同時，北京也因通過加重地方稅收來調節地方資源。
至今日凌晨1時，在搜狐網為此專門設立的調查中，3個調查問題的票數分別都達到了5000多個，其中對“北京房價是否為外地炒房者炒起來的”問題中，70.06%的網友對此表示否定；同時有84.65%的網友表示反對“為外地人在京買房設立門檻”。而數名房地產業內人士就此建議討論后，一致反對該建議。北京順馳集團總監王玥認為，北京不具備炒房的條件，“通過稅收來解決炒房的問題難以實現”；乾元地產總經理王巖表示，能在兩年以內購買房產的外地人對北京所做貢獻應該比北京人還要高，“應該更加鼓勵這批人為北京發展多做貢獻，而不是用收稅打擊他們。”
建議合乎要求
昨日，朝陽區人大常委會代表聯絡室主任辛榮軍表示，由于耿素玲提交的向在京居住未滿兩年的外來人員征收商品房稅的建議，合乎代表建議的提出要求，而建議內容超出了朝陽區權限，按照慣例，委托市人大代表轉交至市人代會。
朝陽團工作人員介紹，朝陽區人大常委會共委托市人大代表向本次市人代會轉交77件區人大代表提出的建議，耿素玲的建議是其中之一。
耿素玲這個建議，被部分人士認為存在歧視外來人員嫌疑。辛榮軍表示，按照辦理代表建議的規定，審查代表建議主要是看其是否符合建議范圍、是否一事一議等，至于是否具有合理性、可行性，則一般不進行審查，而交由承辦部門進行辦理答復。
朝陽區人大常委會副主任任強不對這一建議作任何評價，但他強調，只要外來人員在京生活工作遵守政策法規，就應該享有與北京人同樣的權利，不應該多履行義務。
朝陽區人大常委會一名不愿透露姓名的工作人員表示，耿素玲建議的初衷是為了控制外來人員的數量和穩定北京的房地產發展，由此判斷，并不存在對外來人員的歧視。
