1月3日《北京娛樂信報》消息：祝福短信兩天“摁”出1000多萬，祝福短信雷同多。一廂是拇指經濟在節日的芝麻開花，一廂是我們甘心掏腰包享受的“短信祝福疲勞”，雷同短信之禍真不是“乏味”兩字能了。
我們越來越忙，書信越寫越稀、電話越撥越少，短信漸漸“反客為主”成為表情達意的媒體王。眼看著春節
在即，可以預見的是：“祝福不用腦都在網上找”的雷同短信一定又會撐起N億元假日短信收入的天文數字。美國媒介研究理論家保羅·萊文森認為，一種媒體越是符合人性化的模式，越是在各種媒體的生存競爭中具有頑強的生命力。手機滿足了人們走路說話的需要，接近人類的本能狀態，這就是手機媒體生存與擴張的勝算所在。只是，那些雷同的短信不斷刷新手機屏幕的時候，也印證著我們祝福的“真心指數”邊際效應遞減的真理——好比初見的美女，一笑傾城，有高山流水的竊喜，但忽然發現她在對天下男子不停地COPY微笑，這不僅無聊還很有幸福殺傷力。
從人際傳播學來看，我們心儀的永遠是“一對一”的私秘化傳播方式。但隨著傳播技術的進步，人們傳遞感情的方式也越來越便捷而多元，傳播內容的雷同幾率也越來越給傳播雙方帶來厭倦感。現代人際傳播“一對一”的情況正在銳減（譬如書信），更多的是“一對多”——這是一個“過度傳播”的時代，但人們還是希望采用傳統的傳播方式來傳遞感情。群發的“成品”短信，顯然缺乏個性化的溫情，在被一次次印證抄襲復制的同時，就在一次次打折著我們祝福的效應。
當“祝福短信”進入工業化復制階段，意味著短信祝福方式陷入了一個難以自救的誤區：越來越多的重復性閱讀必然帶來短信含金量的丟失，削弱了短信所應承載的特殊情感，這種審美疲勞甚至會傷害一些原創的精彩的真心短信。雷同短信的“七宗罪”至少在以下方面難逃其咎：一是加劇“信息超載”之害，導致大量雷同信息的蔓延，占據我們的生活空間浪費我們的閱讀回復時間；二是“形式主義”浪費之害，明知是抄襲的雷同短信，但在禮尚往來的傳統心態下，我們還是要“以其人之短信還治其人之身”，祝福淪為形式的操演，是一種心知肚明的浪費——由此觀之，節日短信經濟的N億，真的是理性消費的注腳嗎？
“雷同短信”的多米諾骨牌，很大程度上是由于網絡提供商和網絡服務沒有進行個性化營銷，短信寫手們的成品卻因沒有版權保護措施而被肆意篡改抄襲，加上我們對祝福的投機取巧，祝福的“真心指數”就為短信市場的虛火埋了單。在這個即將到來的新春，讓我們的短信“發”自真心吧。
（鄧海建）
