序言:有中國式結婚、中國式離婚，自然也有中國式數字家庭。什么是數字家庭？聽聽世界第一富有的人怎么說。
04年10月份，比爾蓋茨在Windows XP Media
Center的發布會中表示，“消費者的需求很清楚，一個簡單的遙控器即可隨意暢游照片，音樂，視頻和電視；他們希望屋內的任
何屏幕都可以看到這些內容，而在外時則有很好的隨身設備裝載這些媒體……”
什么又是中國式的數字家庭？“中國造”和“外國造”的聯盟標準正鬧的歡，這問題一時半載搞不出答案。有說法是，中國數字家庭從數字客廳的概念發展而來，它涉及的范圍要比數字客廳廣得多，包括了家庭中的所有電器設備。比如電腦及其外設、白色家電和手持設備，還有隨著汽車逐漸進入中國廣大家庭后的汽車電器。
今年下半年以來，國內刮起一股“盒子風”。作為數字家庭終端設備之一的海信盒子、盛大盒子和長虹盒子相繼開賣，國外IT巨頭頻繁露面并不分場合大小地發表講話，國內家電廠商笑臉相迎并表示要竭盡全力地推廣...這一切，讓“數字家庭”在中國顯山雨欲來之勢。
待走出喧鬧，冷靜想想，綜合諸多實際因素再看，中國式的數字家庭，究竟是呼之欲出還是概念早產？大戲可以編排得花樣百出，但這一出戲，很可能謹供中國的廠商自娛自樂。
從Intel高層“路演”談起
05年10月14日，海信集團和Intel公司在大中電器中央電視塔店舉辦第88家“海信－英特爾－D－Home體驗館”揭幕儀式。包括全球副總裁常安南、亞太區總經理楊旭、中國區總經理簡安琦等Intel公司眾多高層親臨會場，簡安琦女士還現場演唱卡拉OK，踏實給足了海信面子。
今年來，Intel中國高層頻繁出席各種跟PC以及3C有關的大小場合。大到企業年度盛會，小到新品發布，街頭簽名售機，總能看到Intel中國高層活躍或者不活躍的身影。除去AMD在零售市場施加的巨大壓力，Intel究竟還在憂慮著什么？雙方不辭勞苦、相敬如賓的背后，又是什么？無論是Intel一手發起的DHWG（數字家庭工作組，后更名為DLNA）陣營還是盛大和海信盒子，里頭都活躍著Intel的影子，這說明了什么問題？
Intel簡安琦在北京大中電器中塔店上演“俾面派對”
03年6月24日，由包括Intel在內的17家業界領先的消費電子、計算機和移動設備公司發起的“數字家庭工作組”（英文簡稱DHWG）宣布成立，致力于簡化網絡消費電子、移動設備和個人電腦等設備間的包括音樂、照片以及視頻等在內的數字內容共享。DHWG自稱的宗旨是建立一個基于開放的工業標準的互操作性平臺，并將確立技術設計規則，供企業用來開發數字家庭有關的產品，使得消費者可以通過家中的有線或無線網絡共享各種設備的數字內容。
05年7月1日，以“3C融合、無縫生活”為主題的中國國際消費電子博覽會開幕。包括海爾、海信、TCl在內的眾多家電巨頭云集青島，向世界展示了其在3C領域所取得的成績。此前6月30日下午，信產部批準發布e家佳聯盟“信息設備互聯標準”為行業推薦性標準。
05年11月13日，進入3C領域不久的傳統家電廠商長虹不按常規出牌，攜手此前在數字家庭領域暫無動作的AMD推出了自己的首款數字家庭產品－－“長虹數霸”。
種種跡象表明，中國數字家庭成了眾廠商眼里的一塊炙手可熱的大蛋糕，一塊國外國內廠商拼命伸長脖子想啃上幾口的大蛋糕。但有分析人士一陣見血地指出，雖然站在中國立場中支持民族產業顯得無可厚非，但到目前為止，國內的一些廠商更多是被Intel、微軟等上游廠商牽著鼻子走，中國式的數字家庭缺乏中國的特色。
很明顯，在這場標準以及資源的多元化世界級競爭中，老大Intel努力在做的是盡可能多地牽到幾家國內廠商的鼻子。
狼群來了，“狼”遲遲沒來
業內有句老話叫做“狼來了”。
如果標準是狼，聯盟是狼群，那么在這場標準的爭奪中，我們看到的只是狼群，真正具有那種一呼百應魄力的占據絕對性優勢的“狼”至今沒有出現。
我們來捋捋數字家庭領域混亂的聯盟組織。
03年6月24日，由包括Intel在內的17家業界領先的消費電子、計算機和移動設備公司發起的“數字家庭工作組”（英文簡稱DHWG）成立。04年6月22日，DHWG更名為“數字生活網絡聯盟”(DLNA)，并公布了一整套家庭網絡設備的準則。
03年7月17日，以聯想、TCL、康佳、海信、長城五家企業發起、7家單位共同參與的“信息設備資源共享協同服務”標準工作組成立(簡稱IGRS標準工作組，又稱閃聯標準工作組)。
04年7月26日，由海爾集團、清華同方、中國網通、上海廣電集團、春蘭集團、長城集團、上海貝嶺七家公司發起組建的“e家佳（ITopHome）”成立。
04年2月11日，由松下、索尼、NEC、東芝、三菱、三洋、日立等14家日本企業組成的UOPF組織成立。
04年10月14日，蓋茨在洛杉磯舉行的活動上為第三代媒體中心電腦(Media Center
PC)揭幕，稱微軟已經準備好向全世界的客廳發起自己的最新攻勢。
五大組織讓人看起來有點眼花，有人提出可根據廠商的切入點不同而簡化為三大塊。Intel從PC方面提出解決之道是一塊，微軟、盛大從內容提出解決辦法是一塊，閃聯、e家佳從信息家電領域提出解決辦法又是一塊。三塊看上去截然不同，但實質又殊途同歸。
采用e家佳標準的海爾網絡家電系統
另一方面，未來數字家庭中設備的主角之爭，也跟幾大標準的命運息息相關。大量網絡下載的盜版電影、下載及自己轉錄的MP3音樂這些盜版內容是中國數字家庭發展的原動力，作為盜版利器的PC相當有望成為中國數字家庭的主角。從版權保護角度看，合法購買的網絡電影、音樂等內容理應成為數字家庭的內容主體，比PC操作更簡便的智能化家電理應成為未來數字家庭的主角。
越來越多的消費電子新品在迅速推出，但卻因為缺乏統一標準而各自為戰。對此，信息產業部高層曾明確向外界表示，專利影響的只是一個或若干個企業，標準影響的卻是一個行業，甚至是一個國家的競爭力。
標準之爭，中國式數字家庭的第一道門檻。顯然，沒有人能容忍花重金打造的“3C無縫數字家庭生活”卻出現數量遠不止一個的遙控器。
中國需要什么樣的數字家庭？
設想過么，在客廳的大沙發里躺著觀看大屏幕高清平板電視中播放的從書房電腦下載的電影，將是一種怎樣的快感？忙于加班而錯過的精彩球賽被電腦智能同步錄放又是何等便捷過癮？這是一個關乎生活方式的變革、一場由概念到產品的實踐、一種活在當下體驗未來快感的口號，它在中國大地上以前所未有的迅速在傳播開來。
沒有人懷疑數字家庭能帶來的夢幻生活體驗，只是大部分的中國人都會擔心它的價格。同樣值得憂慮的還有目前令人發指的無線網絡速度，貧乏到無可奈何的正版下載內容。在數字家庭生活來到中國、來到我們身邊之前，還有很多問題需要解決。
首先，高達Gbps級的無線局域網技術是高質量音視頻內容自由傳輸的基礎。數字家庭中不僅網絡要無線，音視頻等的連接也要無線。沒有人愿意在家里鋪上一堆連接線，搞一個“天羅地網”的數字家庭。在成熟的超寬帶(UWB)到來前，54Mbps
WLAN技術顯得楚楚可憐，根本無法滿足各種數據無線傳輸的要求。
其次，內容缺失制約著數字家庭領域幾大“盒子”的發展。具有領頭羊地位的網絡內容提供商盛大在內容準備、資費制定等方面的工作至今尚未完成。據透露，盛大的三大盒子遲遲沒有上市，主要原因就是配套的內容未能到位。長虹盒子也稱，在內容方面更傾向于網絡上的內容服務。事實上，雖然中國電信也是該產品的主要推動方之一，但盛大卻是長虹“盒子”內容的主要供應商。
萬元天價的長虹數霸，只是前面那個小盒子
再者，目前的電腦技術阻礙著娛樂體驗的提升，配置家庭網絡仍然太難，用于存儲和發送音樂、照片和視頻到不同用戶及不同設備的網絡結構離完美還有很大一段距離，大部分人對無線技術還會混淆甚至不懂等等，這些都是數字家庭在中國要面臨的挑戰。
雖然廠商們會解決一些問題，比如硬件廠商們在努力讓PC機箱做的更象錄像機，而發出來的聲音也不要象發電機；軟件廠商在系統開發方面打盡遙控器的主意，想把整套數字家庭方案優化得連傻瓜都會玩。但還是有人一針見血地指出，“拋開價格不議，按現在的軟件水平，很可能富人買回來也不懂玩”。
此外，你可能走遍整座房子都找不到信號好的地方，也可能無意中收到太多鄰居的信號。又或者會遇到一個“長虹數霸”居然要兩個遙控器這種充滿戲劇色彩的事情。產業鏈的不完整，各種各樣廠商之間的不能互連，高清數字電視、IPTV的應用沒有開始等問題，都在牽絆著數字家庭在中國前進的腳步。
沒有哪家廠商能跳出來底氣十足地說，中國的國情需要什么樣的數字家庭。但反過來卻可以肯定，目前所有在推廣的中國式數字家庭明顯缺乏中國特色，一些應用甚至和國人的實際應用需求不著邊際。比如，在現實中勇敢向“數字家庭”概念出手的消費者很可能面臨的問題是，一臺標著1920×1080分辨率的高清電視通過PC的VGA接口只能顯示640×480的分辨率，細節全失。
海爾曾展出的采用“e家佳”標準的數字家庭全套裝備是誘人的。你不僅能扔掉鼠標在客廳里隨意玩電腦，還能通過網絡控制陽臺窗簾、廚房冰箱或者浴室的熱水器。只是接近30萬元一套的估價讓人望而卻步。雖然沒有人懷疑中國富人的消費能力，但中國式數字家庭的核心應該是“家庭”，而且是眾數代表了中國平均消費水平的中國家庭。
我國用了18年時間普及黑白電視，用了12年時間普及彩色電視，用了不知多少年到現在也還沒普及電腦。數字高清電視的開通時間尚未明朗，數字家庭的普及時間會是多少年？從這角度看，廠商們在中國式數字家庭的推廣方面容易陷入盲目的樂觀。
在客觀條件制約下的中國實際需求，是中國式數字家庭的另一道門檻。
結語:有人以充滿了誘惑的“潘多拉魔盒”來比喻中國式數字家庭。美麗的潘多拉被好奇心驅使，打開了主神宙斯所給的那只裝滿災難、瘟疫和禍害的盒子，人類從此飽受折磨。而智慧女神雅典娜為了挽救人類命運而悄悄放在盒子底層的美好東西－－“希望”來不及飛出來，盒子就被關上。“潘多拉魔盒”是會帶來不幸的禮物，災難的淵藪。
有人說這個比喻有點過火，就如盛大結盟長虹，就是一筆怎么算也不會虧帳的生意。長虹賣盒子，盛大賣內容。盛大期望的是成為內容整合商，而不是一個盒子的品牌。這個盒子叫做盛大盒子、長虹盒子都沒有關系，只要它保證里面裝的是盛大EZ
CENTER。但馬上就有人對價格高達萬元的長虹盒子的市場前景表示憂慮。
另有分析人士指出，數字家庭肯定會實現的，只是時間問題。30年前PC還不知道是什么東西，現在我們已經離不開Google了。火候未到讓數字家庭的各種盒子淪為有錢人的玩具。而對時間方面的期望，我們不能抱有太高的期望值。看看3G手機，你就知道數字家庭還需要等待的實在太多。
幾乎所有的廠商都認為，中國的數字家庭都還處于摸索階段，誰先找到適合自己的模式就可能快速成功。潘多拉魔盒的誘惑讓無數決戰數字家庭的先行者奮不顧身，但“先鋒”與“先烈”僅一字之差！潘多拉魔盒的打開，需要慎之又慎。作者：馬全智
責任編輯：林彥婷
