神舟六號在全世界得到普遍的贊揚，但同時也遭到一些別有用心之人的非議。顯然，這些非議是完全站不住腳的。 “軍事用途”說五花八門
美國有“軍事專家”宣稱，中國成功發射神舟系列飛船，中途進行了變軌，標志著中國掌握了對付美國導彈防御系
統的技術。散布這種觀點的人稱，當宇宙飛船進入空間軌道后，雖然飛船本身質量龐大，但用很小的推力就可以使其翻轉。同理，如果敵方試圖攔截中國的導彈，中國導彈將可以運用此技術在空中改變軌道，躲避對方的攔截。這意味著中國的洲際導彈就有能力抗衡美國的導彈防御系統。 日本的部分媒體也渲染神六的軍事威脅。《產經新聞》一篇報道說：“由于中國的宇宙開發是軍方主導的，如果完成下一步的太空站建設，那么地球上大部分國家平時就會處于解放軍的監視之下。”
都是徹頭徹尾的常識錯誤
中國運載火箭技術研究院研究員、神舟六號載人航天任務的長征二號F型火箭副總設計師荊木春說，包括神六在內，中國載人航天工程采用的技術，沒有一項不是把人送上太空所必需的，完全是和平開發、利用太空的基礎技術。運載火箭的可靠性、穩定性、精確性，我們引以自豪的故障自動檢測系統和逃逸系統，飛船的變軌技術等，這些技術美國和俄羅斯早就掌握了。如果說中國兩人五天的神六具有軍事威脅，那么長年累月在太空軌道上飛行的空間站，豈不是更大的軍事威脅！
航天專家們最嗤之以鼻的是那些特別具體的指責，比如什么火箭換個彈頭就是導彈，變軌技術用于彈道導彈可以突破導彈防御體系，探測觀察儀器和測控通訊可以用于偵察、預警之類。荊木春說，中國載人航天用的是長征二號F型火箭，關鍵是它可靠性極高。內行都知道，現在誰還用這種捆綁的、液體燃料的火箭來發射導彈！對于導彈來說，這種技術可就太落后了！國際上發射導彈，采用的都是固體燃料、快速、機動的火箭。
至于載人飛船用的變軌技術，無論是從橢圓軌道變成圓軌道，還是返回時變成再入軌道，和衛星的變軌方式是一樣的。這不是什么新技術，中國在上個世紀70年代晚期就成功地發射和回收了返回式衛星。
真正搞太空軍事的是美國
這幾年許多國家都在發展航天，但卻有人偏偏對神六抱有猜疑，不是因為別的，只因為神六是中國的。只要中國在任何方面取得成功，他們就必定要借機煽動“中國威脅論”。此外，日本媒體炒作神六的軍事威脅，是為日本發展軍用技術，增強軍事力量尋找借口。
客觀地說，很多技術，包括航天技術是既可以民用，也可以軍用的。往哪個方向上發展、使用，取決于國家的政治意志。清華大學研究國家發展戰略的楚樹龍教授說，只要是不戴有色眼鏡看中國的觀察家都很清楚，無論是在陸海空還是太空，中國不和任何國家搞軍備競賽，和平、和諧發展是中國既定的戰略方向。中國崛起走的是經濟崛起、科技崛起的道路，中國不搞軍事崛起，沒有成為軍事大國的謀求。中國搞國防現代化，是為了滿足基本的國防需要，使之不受制于人。
具體說到中國的太空發展戰略，楚樹龍教授說，那也是完全出于和平目的的。和超級大國搞太空競賽，中國哪有這樣的實力？并且在國際上，中國也是主張和平利用外層空間最堅決的國家，多次在聯合國提出太空非軍事化倡議，對此堅決反對的恰恰是美國。誰在搞星球大戰和導彈防御計劃？誰退出了《反彈道導彈條約》？誰在科索沃戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭等實戰中已經使用了偵察衛星、通信衛星等等太空技術？其實到目前為止，真正把太空技術用在軍事上的，只有美國。程剛
