用餐插隊的現象在大學食堂普遍存在。新近的一項調查顯示，超過一半的學生對此持“無動于衷”的態度，5.6%的受調查者承認“自己也插隊”，只有24.3%的人表示將“阻止他人插隊”。
為了解大學生校園公德狀況，福建師范大學社會歷史學院2004級學生對福州大學城內的5所高校的1000名本科生隨機進行了問卷調查
，內容涉及大學生遵守學校規章、待人處事、
誠信等方面。
與用餐插隊的問題相類似，“當發現有人在寢室外的走廊上大聲喧嘩時”，46.6%的人“無動于衷”，38.6%認為應該“制止這種行為”，只有4%的人表示會采取行動“向輔導員匯報”。
帶手機進入自習教室或圖書館時，13%的被調查學生表示會自覺關機，76.3%的人“將手機設置為震動”，而保持鈴聲狀態的有6.6%。一半左右的學生有過將食物帶進教室或機房的經歷。而聽講座時，22.4%的人會收發手機短信，另有19.4%的人曾經“打盹”，表示專心聽講的占35.1%。
如果碰到上課遲到的情況，56.7%的學生會“直接進教室上課”，23.3%的學生選擇“曠課一節等下課后再進教室”，3%的人干脆“不去上課了”。
將近一半的學生聲稱自己有過“因一時找不到垃圾箱而隨手丟垃圾”的經歷；如果“看到公共場所的水龍頭忘關了”，68%的學生表示會“關緊水龍頭”，24.5%則“不予理會”；對于在學校食堂就餐后是否該自覺收餐盤這個問題，調查中支持和反對的各占一半。
針對大學生外表形象問題，絕大多數同學認為大學生染發無損自身形象；而對于大學生穿拖鞋進教室上課，56%的同學認為這是個人私事，不應要求太嚴。對于校園內勾肩搭背的現象，一半左右的學生認為“可以理解”或“無所謂”。
調查發現，78%的學生喜歡依某同學的缺點起綽號稱呼同學，覺得這是親密而非不尊重，僅有11.3%的人認為這有傷他人自尊。
在誠信方面，超過三分之一的學生認同“在求職時提供虛假信息”的做法，66%的大三學生贊同“簡歷不做假，典型一大傻”的說法。12%的學生承認假期回鄉社會實踐報告是從網上復制粘貼的。本報福州10月13日電
作者：本報記者 陳強 通訊員 吳木鑾
