小偷扒竊警察分成？原成都車站派出所警務隊隊長李東升等11名警察陸續受審 備受各界關注的成都火車站派出所“警賊勾結案”，9日上午開始
在貴陽鐵路運輸法院審理。此次有11名警察作為被告人被提起公訴，法院將相關被告人合并為3案在三天內陸續開庭。昨晚8時許，為宋寧擔任辯護人的四川多元律師所主任楊軍律師剛回到賓館，看到早已等候在門外的記者后爽快地接受了記者的采訪。據楊軍透露，在當日的庭審中，控辯雙方就指控罪名進行了激烈辯論，審判從上午9時一直持續到昨上7時許才結束。同時，記者了解到，目前被告人對自己此前的行為都感到深深的后悔。 楊軍律師介紹，在法庭上，檢方的指控主要集中在三項指控上，盡管被告人的行為在此前的報道中已經被多次披露，但當記者看到這些詳細的調查情節后，依然深感觸目驚心。
指控一：2003年4月到7月，周華警組輪換到火車站候車廳期間，警長周華、警員宋寧、彭勇、崔少峰放宜賓賊進入候車廳行竊，彭勇負責與宜賓賊聯系，每放進一名賊收取200元，夜班收取100元。而他們分錢的地點多次都在報警點、候車廳等場所。由彭勇把錢分給周華、宋寧等。其中宋寧承認分獲8000元。
指控二：2004年6月、7月，宋寧警組輪換到火車站候車廳，警長宋寧、警員周華、崔少峰，放宜賓賊進入候車廳行竊，每放進一名收取400元，其中100元給原成都車站派出所警務隊隊長李東升，另外他們還與賊達成“協議”，行竊金額達到1000元以上，要收取賊40％的烤火費。其中有專人與宜賓賊聯系。
指控三：2004年12月到2005年1月，隊長李東升、警長宋寧、警員崔少峰、鄧兵等，放宜賓賊進入候車廳行竊，每放一人進入收取400元，另外還要收取返點費，其中由宜賓賊辦了一張銀行卡給宋寧，宋寧將銀行卡交給崔少峰保管、取錢。宜賓賊共在該卡上存入50600元，宋寧供認獲得其中14000到15000元。據悉，法庭將擇期宣判此案。控辯雙方舌戰8小時
被告方律師楊軍認為徇私枉法罪名不能成立
楊軍律師昨晚接受采訪時表示，在昨日的庭審過程中，控辯雙方展開了激烈的辯論。
據楊軍介紹，雙方的辯論焦點主要集中在被告人徇私枉法罪名是否成立上。在法庭上，檢方陳述了前述的指控后，提出了對李東升、宋寧等的徇私枉法罪名的指控，并認為被告人的行為對社會危害性顯著，應依法予以嚴懲。但當日三位被告人的辯護律師都提出了徇私枉法罪名不成立的辯護意見。楊軍表示，提出這樣的辯護意見，主要是因為他們認為有關情節并不能確認，被告人不具有主觀行為。此外，律師們還認為除了徇私枉法罪名不成立之外，在認定情節嚴重上也沒有法律依據，因為沒有相關的司法解釋。
楊軍稱，昨日上庭的三名被告人精神狀態并不是很好，他們對檢方的指控基本上都是承認的，只是在一些細小的問題上存有異議。
楊軍表示，他也認為宋寧等人的社會危害性確實存在，他也非常痛恨這種現象，但作為律師，他更應該依據法律和事實為代理人作無罪和有罪從輕辯護。但他個人認為，被告等的行為更符合濫用職權罪的情形。據他介紹，濫用職權罪一般判刑在3年以下，嚴重的判刑是3年到7年；而徇私枉法罪一般判刑是5年以下，情節嚴重的判處5年到10年，情節特別嚴重的則要判10年以上。
據悉，從上午9時到下午7時許，期間只在中午12時30分到下午2時進行了1小時30分的休庭，整個審理過程控辯雙方都爭論得非常激烈。
新聞回放
案情這樣敗露
據了解，成都“警賊勾結案”是這樣敗露的：今年1月10日晚8時許，一名旅客在成都火車站候車廳突然發現隨身財物被偷，馬上找到值班警察報案。這名警察一邊安慰他，一邊掏出自己數額不小的錢給他救急，這一反常舉動引起這名旅客的警覺。果然，這名旅客不久便發現一名扒手正在行竊，遂對其進行跟蹤，卻意外發現扒手得手后竟將錢包交給了警察。他于是向成都鐵路公安部門投訴，使此案浮出水面。
幕后新聞
被告流露悔意
“他們現在很后悔。”記者從為宋寧辯護的楊軍律師和為馮桃辯護的李濤律師口中獲悉了相同的說法。
據李濤律師介紹，他們曾多次與被告人接觸，就是在重慶羈押期間，她還數次與馮桃見面了解情況。這么多次見面中，讓李濤印象最深的就是馮桃那深深的后悔。李濤稱，馮桃對自己曾經的行為感到非常后悔，認為如果自己當初管好自己，保持好自己應有的職業操守，就不會從一個執法者淪落到如今的步地。
楊軍律師也表示，在他與宋寧的多次接觸中，都發現宋寧表露出深深的后悔。楊軍說：“做了這種事情，淪落到現在的地步，肯定會要后悔！”
昨晨7時許，大批警察在法院警戒線周圍執勤。一只體格粗
壯的警犬也被牽到了這里。據新華社、《成都商報》等
媒體綜合報道
