|
國際排聯近日在其官方網站上表示將適當修改競賽規則，其修改內容有：1.一次性發球改換成類似網球運動的雙發球形式，即第一發球失誤后，允許第二次發球。2.在報名參賽的12名隊員中允許擁有兩名自由人。
針對第一條修改規則,許多人有著不同的看法。其一是認為，改為雙發性發球可以使排球比賽在競爭程度上
更加激烈。熟悉排球運動的人都明白，發球對一場比賽勝負起著一定的重要作用。發球總體實力強的球隊在比賽中總能取得場上的主動。而中國女排在雅典奧運會中便是憑借6名主力選手王麗娜、楊昊、張平、周蘇紅的跳發與劉亞男和馮坤的飄球相結合，而在所有參加隊伍中的堪稱一絕。而雙發球可以使得隊員第一次發球在無心里壓力的情況下發出更有威脅的球，從而使得排球比賽更為激烈。而另一些人的觀點則是，雙發球規則會適當地延長了排球的比賽的用時，不利于電視臺對排球比賽的轉播。但雙發球的效果我們還不得而知，究竟是否有利與女排運動的發展，還得看以后實用時的效果。
而根據第二條改變規則--12名參賽選手中允許有兩名自由人也使得很多人對其有褒有貶。在當初國際排聯允許在后排增加一名自由人的規則時，許多亞洲國家曾對其提出異議。他們認為，亞洲女排隊員的身體素質條件原本就與歐美球隊存在著一定的差距，而這種劣勢在一定程度上無法通過其他方式彌補。不過亞洲女排正是依靠身材較小的優勢，在一傳以及防守方面優于歐美女排。而兩種不同的優勢使得兩種不同風格的球隊仍然具有競爭性。而自由人制度的推出，則很大程度上幫助了歐美球隊改善后排地面能力不強的弱點，對亞洲女排隊伍存在著非常不利因素。不過此后，國際排聯還是毅然實行了"自由人"規則。而如今又要從一名自由人再次改變到兩名自由人，這一規則的修改恐怕又再次對身材高大的歐美球隊有利。而對于中國女排來說，兩名自由人的規則有利也有弊。利在于當今的中國女排自由人張娜的狀態已經不能與03年世界杯時同日而語，而第二自由人的規則可以幫助中國隊在張娜狀態不如意時，讓"第二自由人"及時頂替張娜的位置。而弊則在于中國隊的對手的防守以及接發球能力也會同時加強，這就使得中國隊必須進一步加強自己的各方面技戰術能力，這樣才能與世界各強隊始終處于"顛峰對決"的狀態。雙自由人的改革，讓我無意中想到在某一年的世界女排大獎賽分站賽的比賽中，俄羅斯女排當時主教練卡爾波利因不滿自由人當時的表現，而現場將自由人的"職位"替換到了地面防守能力相當的莫羅佐娃的身上。而雙自由人的改革也可以省去換自由人時所耗費的大量時間。
話說回來，國際排聯修改規則的最終用意是為了讓排球運動的競爭更加激烈，而我們在支持中國男女排之同時，也是希望能夠看到更加精彩激烈的排球比賽。（正天）
| 
