本報訊
本報連續追蹤報道“重慶籍大學生山西集體退學”事件，已引起強烈反響，得到國家教育部有關方面的重視，昨天，教育部有關人士向記者表示，將盡快調查處理退學事件。
昨天上午，記者電話采訪國家教育部。該部辦公廳一位工作人員表示，他們也接到學生家長的投訴，目前正在交辦處理之中，教育部將從
速將問題反饋給山西省教育廳，責成該廳對山西集體退學事件進行調查和處理。
記者昨天同時還獲悉，山西大學、山西大學職業技術學院有關人員已經多次召開緊急會議，就集體退學事件善后問題進行商議。
現在，退學學生希望教育行政主管部門解決兩個問題：一是退學學生到哪兒去上學，二是一些高職院校騙招，給家長學生帶來的損失誰來賠的問題。
除了幾十位重慶學生外，事件波及全國二十多個省市區，保守計算也有兩百多人退學。據悉，他們報考填寫的都是山西大學，但收到的卻是職業技術學院的錄取通知書。家長和學生憤怒的是，山西大學職業技術學院刻意隱瞞了惡劣的辦學條件，絕口不提該院是山西大學與一所中專聯合辦學，并不歸山西大學直接管理，“他們反復給我們傳遞一個信息，孩子考上的就是山西大學。”很多家長都說，在上學之前他們曾打電話到山西大學職業技術學院咨詢過，接電話者都說自己就是山西大學。
據記者了解，絕大多數重慶籍退學大學生在乘坐了三十多個小時火車后，今天能夠趕回重慶。他們中一部分將到重慶市招考辦投訴，一部分無奈選擇復讀高中，或者選擇自考。與此同時，今天還有六七位退學學生從太原起程返渝。(首席記者
朱明躍 太原報道)
法學家、社會學家談“山西退學事件”
本報訊“山西退學事件”經本報連續報道后，在社會上引起很大反響。昨日，記者采訪了一些法學家、社會學專家。他們認為，當地教育部門難辭其咎，退學的學生有權要求學校進行賠償。
西南政法大學法學副教授范屢冰，曾參與我國《教育法》的修訂和《學校法》的起草。他說，教育部出臺文件要求，普通高校的二級學院都必須與母校進行分離，有各自獨立的學籍，單獨的管理，要以自己的名義進行招生。發生退學事件，首要責任在學校，本身不具備高職的辦學條件，硬要打腫臉充胖子，而批準其設立并招生的教育行政部門也難辭其咎，他們在審批學校時，顯然沒有盡到應承擔的責任和義務。
他說，在參與招生考試時，學生是非常弱勢的一方，信息非常不對稱。目前正在起草的《中華人民共和國學校法》將對學校的設立作出更加嚴格的要求，甚至會要求學校要像上市公司一樣向社會披露相對詳細的信息。對此事件，他認為學校已經損害到學生受教育的合法權益，學生有權要求學校賠償。
重慶市社會科學院社會學所副所長孫元明認為，退學事件對很多地方流行的高校合并、資源重組發出了預警信息。而招生辦作為政府服務性機構，也要起到監督作用。(記者
湯寒鋒 實習生 唐玉)
責任編輯 原霞
