十日后老人被發現暴尸醫院天臺，遺體已高度腐爛
被打昏迷的喪屬橫陳街頭
受傷家屬
-本報記者 傅旭明 劉慧
近日，《星島日報》與新浪網“新浪社區”報道和轉載了發生在西安高新醫院的一樁離奇曝尸案，以及隨后發生的死者家屬遭毆事件：“陜西省西安市一名老人在住院期間，離奇走失，十日后被發現曝尸醫院天臺。當死者家屬帶著花圈到醫院與院方理論時，卻遭到數十名來歷不明男子持械圍毆，五名家屬受傷送院。”“記者攝影器材遭砸毀。”
據中國經濟時報記者了解，西安市政府信訪部門已收到指控西安高新醫院雇黑逞兇的相關材料，西安市高新區分局也成立專案調查組，然而當地媒體卻鮮有報道。事件究竟是怎樣發生的？究竟是誰雇黑？為什么當地媒體集體失語？記者就此進行了調查采訪。
病人家屬：“醫院拒絕承擔責任 雇兇打人天理難容”
8月5日，記者見到了死亡老人的三個子女。
“我父親住院期間失蹤，死在醫院樓頂，醫院不但拒絕承擔責任，還竟然采用雇用黑社會組織的恐怖手段慘絕人寰地毆打我們兄妹，國法何在？”死者的兒子黃曉東一見記者面便憤憤不平地說道。他還向記者仔細描述事件經過：
“我父親黃秉禮79歲，6月15日患輕度帕金森綜合癥入住西安高新醫院2樓神經科219病房63床。26日晚上，我母親打電話到病房找父親，電話無人接聽，隨即與護士辦公室聯系詢問，護士說，的確不見了，她說他們負責在院內尋找，我接到醫院電話發現父親失蹤后，我就開車在醫院周圍尋找了一整夜，結果都沒有找到。第二天一早，我和母親、妻子來到醫院，希望醫院在院內仔細尋找，并發動親戚、朋友張貼發放尋人啟事，并在華商報、省電臺都市快報等各大媒體上也發布尋人啟事，十天過去了，音信全無。在此期間我們多次找到院方，院方承諾稱，他們在院內多次進行地毯式搜索，病人絕對不在醫院，讓我們繼續在院外尋找。同時醫院還表示對我父親的丟失無任何責任。6月29日醫院又讓我母親辦出院手續，試圖將責任推得一干二凈。”
“7月6日傳來噩耗，高新醫院通知我們，住院部五樓樓頂發現一具尸體，要求我們去辨認。我們忍著萬分悲痛的心情前去樓頂，可憐父親早已在酷暑、風雨交加、饑餓、孤獨無援中離開了人世。在與院方交涉收殮父親事宜時，醫院卻不愿承擔任何責任，高新醫院的保安竟喪心病狂的對我們親友大打出手，打傷男女數人，并致一人昏迷。第二天一早，我們到醫院繼續與院方洽談，醫院遲遲不予答復，尋找各種借口拖延時間，不愿承擔責任，在忍無可忍的情況下，我們只好在醫院外擺放花圈，懸掛橫幅，以示哀悼。下午兩點，正當我們與院方協商時，從醫院沖出五、六十個身強力壯的打手，每人手中均帶有一尺多長的砍刀，光天化日下當眾行兇。先搶走我們已經收起的橫幅，又強行燒毀花圈，隨后便抓住身穿孝服的親屬拳打腳踢，致使我兩個妹妹昏迷，頭部、左胯外傷、面部腫脹。可憐我們這些手無寸鐵的兒女及親友被打得遍體鱗傷，橫躺在馬路中間。后來路邊群眾報了警，那群人見警察來時一哄而散。”
隨即他向記者出示了陜西省人民醫院的門診病歷，記者見病歷上醫生的診斷結果為閉合性腦損傷腦震蕩、腹部閉合性損傷和部分外傷。當記者問家屬，當時警察有沒有抓到行兇歹徒時，死者的女兒黃珊答：“警察來時，他們全跑了，一部分人逃進高新醫院，一部分人打出租車逃走。根據舉報，從出租車上帶回去逃跑的5個人，其中4人經舅舅辨認，據說是家屬方面的人，他們彼此也不認識，所以就放了。”
死者的女兒黃小裴強調：“我陪父親辦理的入院手續，只辦理了入院醫療保險，醫院從沒有強調要求24小時陪護。而且高新醫院一直承諾全程優質護理服務，病區實行讓陪護人員下崗的無陪護制度，從這件事看來，實際上‘護士為客人實行全程生活護理’根本沒有落實，甚至連最起碼的病人安全都無法保證。另外，院方樓頂管理混亂，而樓頂門有鎖不鎖，才導致我父親走入絕境，以致發生曝尸樓頂的死亡事件，院方對此負有不可推卸的責任。”
她說，醫院在事后還在病人檔案上做手腳。另外，她向記者出示了一份“高新醫院客人須知”，她說，當時她給父親辦理入院手續時，除了讓她母親在這份“須知”代父親簽字以外，醫院工作人員沒有提任何別的要求，而在這份“須知”里，沒有任何“24小時陪護”的字樣。而在一份“健康教育評價表”的“住院教育”的第二條“疾病治療、護理的目的及相關知識”的旁邊有手寫的“24小時留陪護”字樣。她認為：“這顯然是后來加上去的。”
高新醫院：否認雇兇，“家屬索賠太離譜”
據了解，西安高新醫院創建于2002年6月是經衛生部批準的西北首家現代化、國際化中英合資綜合性股份制醫院是一所集醫療、保健、預防、科研為一體的三甲醫院。西安高新醫院有限公司也于兩年前入主“陜解放”(000516)。
8月4日下午五點半，西安高新醫院副總經理王志峰接受了記者的采訪。
王志峰告訴記者：“病人失蹤后，我們多次在醫院內進行‘地毯式’搜索，并協助家屬多方尋找。后來在我院醫技樓天臺發現病人遺體，我們在第一時間通知了公安機關及家屬。為此醫院召開專門緊急會議進行分工，并確定了安撫家屬、協助處理善后的原則。相關部門還騰出一間房間作為接待室，準備水、牛奶等，并準備了血壓計、急救藥品及急救箱等，以備緊急情況使用。”
“7月6日上午10：30分，死亡病人家屬來到醫院，他們情緒非常激動，在門診大廳大吵大鬧，謾罵醫院，打砸桌椅，用很難聽的語言辱罵醫院領導，后來在醫院工作人員的勸告下來到接待室與院領導協商善后事宜。我們醫院領導首先對家屬表示了慰問，然后說明由病人走失到找到遺體醫院所做的所有工作，對醫院陪護制度進行了說明，并表明當務之急應當先妥善處理尸體，做好善后工作。而家屬不接受醫院的意見，也不提出具體的要求和解決問題的方法。我們一再表示，一位七十多歲的老人走了，醫院工作人員與家屬心情是一樣的，應盡快做好死者的善后，至于責任，可以協商，也可以通過行政、法律途徑解決，對于死因，應通過尸體解剖弄清楚。但家屬均予以拒絕，只是一味指責、謾罵醫院，要求尸體放在原地不動。至晚上20：30左右，協商未果。”
“第二天上午9：30分左右，家屬糾集四、五十名不明身份人員在醫院門口擺放花圈，懸掛橫幅，阻攔看病的人員，嚴重擾亂了醫院正常的工作秩序，我們無奈之下只好報警。并對家屬再次表示，醫院可以考慮家屬提出的要求，請家屬派代表協商，并遣散參與此事的閑雜人員。家屬代表再次要求醫院對此事有個交代，分清責任。我院領導認為醫院是一個開放式管理場所，病人和醫院是一種醫療關系，國家并沒有法律限制病人的人身自由。患者的死亡純屬非醫療原因死亡，衛生部門對醫院的陪護制度有明確規定，醫院也認真執行了這些制度。患者生前入住的是普通病房，根據病人年齡大、記憶力減退的病情，我們給予二級護理，護士每兩小時會巡視一次病房。而且責任護士將患者需要24小時陪護，離開病區外出時要向醫生、護士請假的要求告知了患者及家屬，對方也簽了字。但患者愛人稱自己身體不好，兒女工作忙，晚上常無人陪護。醫護人員指出后，患者及家屬也未按要求辦理。如果首先追究責任，只會激化矛盾，協商就進行不下去。但家屬代表經多方規勸不聽，整個協商過程中，一直未間斷擺放花圈、橫幅及散發傳單。我院保安在遣散家屬及社會閑雜人員時與其發生沖突，家屬揚言報復。我院的保衛人員樊力在付村受到三名不明身份人員襲擊，致使頭、背、右下腹三處刀傷。”不過，他并未出示醫院方保安傷檢診斷材料。
當記者問到醫院有沒有雇兇毆打死者家屬時，王志峰堅決予以否認。他還說：“事后我們院方幾次與死者家屬電話聯系，均未得到答復。而家屬繼續散發歪曲事實、惡意詆毀高新醫院的傳單，多方尋找媒體。還把我院領導的電話放在網上，動員全社會找其‘算賬’，這些做法對高新醫院的聲譽造成了嚴重的影響。”
在醫院，記者看到一份家屬索賠清單，家屬要求在高新醫院醫技樓頂進行吊唁，醫院給遺體整容，院方派代表參加追悼會，送花圈，同時進一步確定死亡具體時間，并列出了賠償金、精神損失費等共計60萬元的賠償費用。病人家屬與醫院就死者善后事宜，協商三次未果。究其原因，王志峰告訴記者：“病人家屬提出要求太高了。我們建議對方走司法程序，向法院提起訴訟，以行政調節手段解決此事。出于人道人義醫院愿意補償家屬4萬元。但對方不同意，要求繼續協商，但又不放棄無理由、無依據的高額賠償。致使協商無法繼續進行下去。”
