一市民“打的”，稱“回家取錢很快回來”，司機在原地空等半小時沒見影。后發(fā)現乘客竟將手機落在車上———這部手機該不該還
近日，進入青島新聞網青青島社區(qū)，可以看到一篇點擊量超過3000次的“熱帖”，帖子內容非常簡單：乘客逃避車費，手機落車上，司機問網友“手機該不該還？”
這名“的哥”
的疑問迅速引起了網上的激烈論戰(zhàn)，網友們很快分成了兩派，紛紛表達了對于“應不應該歸還手機”的看法。據粗略計算，這兩種相反觀點的支持者在人數上基本打了個平手。
歸還派：以大恩感小惡
一網友認為，打車不付費是乘客的錯，而撿到手機不還則是司機不對，兩者之間沒有必然聯(lián)系。比起私自留下手機，將手機還給乘客心里會更舒坦。他的觀點得到了多數“歸還派”網友的認同。
“坐車不給錢，說明他的人品素質有問題，但要是不還，司機和逃車費的人就沒有什么區(qū)別了。”此派網友紛紛表示，要還手機，還要教育一下這名乘客，最好能促使其有所改變，甚至可能將這種“以德抱怨”的美德發(fā)揚下去。大家還給這位“的哥”支招：在還手機的同時，一定得要回車費和停工費。
不還派：無德者該教訓
最早留言的十位網友均持此觀點。一網友認為，這種人不值得同情，它反映了道德品質問題。應該給他一個教訓，讓他記住，老實做人。另一網友則認為，這正是善有善報，惡有惡報，自作自受。不必把手機還給這個逃車費的“無德”乘客，讓他通過這個難得的教訓，以后懂點做人的道理。
律師：依法應該歸還
青島永平法律服務所的王主任和山東頤衡律師服務所的胡泉基律師認為，車主有權要求其承擔違約責任，但他應返還手機，否則就構成了“不當得利”。根據這位司機的遭遇，法律專家建議他通知乘客，并同時討論車費的問題，手機則由乘客領回。陳小寧董真
