|
|
|
|
法庭上，手上戴著手鏈、腳上綁著紅繩的少年犯（趙黎
攝） |
; “去，給我買包煙！”17歲的小崔走下被告席，徑直走到了法定代理人席前，朝著一位中年婦女甩出了一句話。他低著頭，沒有絲毫抬頭看母親的意思，語氣非常生硬。
“這會兒去買？”看了看一臉嚴肅的審判長，又看了一眼眼前少年手上锃亮的手銬，兒子的要求讓她很驚訝。但她還是很快起身離開了座位：“嗯，這就去買。”媽媽含著眼淚一路小跑出了法院，四處張望著焦急地尋找賣煙的小賣部……
這是昨天上午10時30分發生在李滄區人民法院大審判庭里的一幕，這一幕讓在場的包括記者在內的不少人始料未及。兩分鐘前，小崔因搶劫罪被法院判處有期徒刑6年、罰金1000元。和他一起被判刑的還有其他四個伙伴。
系紅繩祈求輕判刑
1月28日晚9時，17歲的小崔和小胡等4人在308國道西韓立交橋附近搭上了交運銀通出租車公司的出租車，到李滄區河南莊幼兒園門前，5人露出了兇相，要司機交出錢財。那次搶劫，5人搶到100元現金和一部價值100元的手機。
自今年1月9日到1月29日，小崔共參與搶劫了5輛出租車，搶到的贓物贓款共計600多元。
昨天在法庭上，小崔腳上系了根紅繩，紅繩配在黑色襪子上特別顯眼，其他幾個同伴也系了紅繩或是手鏈。他們說：“看守所里自己弄的，求好運，希望少判點。”
上不上訴聽“老大”的
“胡××有期徒刑12年、徐××有期徒刑12年……”法官崔友強依次宣讀刑期，法定代理人席上，小崔的媽媽郭某緊緊抿著嘴唇，直勾勾望著被告席上的兒子。聽到兒子的名字，郭某用手撐住桌子，顫抖著哭起來。與媽媽相比，小崔非常鎮靜，他扭頭看了看同犯高某，又扭頭茫然看著法官，卻始終不肯與媽媽的眼神對接。
“上不上訴？”法官問道。小崔一愣，這時身旁的高某表示自己要上訴。“上。”小崔也跟著回答。
“別上訴了。”郭某盯著兒子，作出口型，她希望兒子能看自己一眼，聽聽自己的建議。“他不到18歲，已經輕判了。”郭某聽說搶劫罪最少判10年，“他不聽我的。”
判刑之后有說有笑
“我要跟我媽說句話。”宣判結束，小崔突然提出要求。郭某慌張迎過去，知道兒子要煙，她跑出去買了兩包哈德門。但法警表示沒經過檢查的東西不能直接給犯人。
坐在被告席上等簽字，小崔和同伴聊起來。2000年，高某曾因搶劫罪被判處有期徒刑三年，26歲的他在同伴里年紀最大又有經驗，自然成了“老大”。“里面那些經濟犯很有腦子，好好表現能減幾年，再弄個緩刑什么的，不過我是沒戲了，我是累犯。”“老大”分析的頭頭是道。
“問題少年”責在家長
押送犯人的法警告訴記者，犯人在來的路上還有說有笑，“從他們身上看不出懺悔。”
對于孩子的冷漠，法官韓繼升也說已經見怪不怪。“被銬上手銬、站在審判席上還這么無所謂，這些孩子真是可怕。”他告訴記者，“問題少年”背后都有“問題家庭”，“父母教育有問題，做父母的不但沒有引導他們的行為，連法律意識和羞恥心都沒教給他們。”他介紹，在接觸到的案件里，父母不在身邊的留守孩子和獨自出門打工的孩子犯罪占絕大部分。
郭某告訴記者，在家里“兒子說什么是什么”，自己一向順從。16歲的時候小崔從吉林來青島打工，在夜總會里當招待，共同作案的幾個人就是他在夜總會的同事。當問起未成年人在夜總會打工是不是不合適，郭某說從沒想過。（記者
趙黎） | 
