2005年7月9日晚，幾乎就在賴(lài)斯走下飛機(jī)踏上中國(guó)領(lǐng)土的同時(shí)，朝鮮官方通訊社播發(fā)了簡(jiǎn)短到只有4段、但卻引起世界廣泛關(guān)注的消息。它宣布，經(jīng)朝美磋商，朝鮮決定重返六方會(huì)談；朝美決定，重啟六方會(huì)談日期是7月25日開(kāi)始的那一周的某一天。
不管怎么說(shuō)，中斷載余的朝核問(wèn)題六方會(huì)談?dòng)型亻_(kāi)，對(duì)于一切關(guān)注通
過(guò)對(duì)話(huà)和平解決朝核問(wèn)題的人們來(lái)說(shuō)，終究是一個(gè)令人鼓舞的好消息。因?yàn)樽詮慕衲?月10日朝鮮正式宣布它已是一個(gè)核國(guó)家，并宣布無(wú)限期地停止參加旨在和平解決朝核問(wèn)題的六方會(huì)談以后，美朝之間正朝著正面相撞的軌道滑行，局勢(shì)日趨嚴(yán)峻。
人們注意到，自2月10日以后，美國(guó)加緊了對(duì)朝作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。2月19日，美國(guó)和日本舉行外交、國(guó)防雙長(zhǎng)“2+2”會(huì)議，議題之一即雙方“控制核擴(kuò)散”合作問(wèn)題；3月5日，美國(guó)宣布在太平洋關(guān)島部署B(yǎng)-2隱形轟炸機(jī)，4月13日宣布完成部署；4月27日，拉姆斯菲爾德向國(guó)會(huì)提出要求撥款研制專(zhuān)門(mén)對(duì)付朝鮮地下設(shè)施的鉆地核炸彈，美國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了這一要求；4月30日，有消息稱(chēng)美已要求日本為之儲(chǔ)備彈藥；5月9日，美軍方報(bào)紙稱(chēng)美將在韓國(guó)組建多功能飛行旅；5月25日，美國(guó)突然中止在朝鮮尋找朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)死去的美軍遺骸工作，調(diào)回其人員，據(jù)稱(chēng)是避免這些人“被扣作人質(zhì)”；5月26日，美宣布將在韓國(guó)部署15架F117隱形轟炸機(jī)和250名地面支持人員，10天后美宣布這一部署業(yè)已完成，F(xiàn)117開(kāi)始進(jìn)行“熟悉地形訓(xùn)練”；6月4日，美韓就完善針對(duì)朝鮮的“5029作戰(zhàn)計(jì)劃”達(dá)成共識(shí)。美國(guó)的這些舉措并未大力渲染，但誰(shuí)都看得出，美國(guó)是在認(rèn)真準(zhǔn)備一旦六方會(huì)談失敗，它將向世人展示其“真老虎”的一面。
由此我們至少可以得出結(jié)論，朝鮮核問(wèn)題已處關(guān)鍵時(shí)刻，新一輪六方會(huì)談經(jīng)不起失敗。為了防止最壞局面的出現(xiàn)，人們期望有關(guān)各方以嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待即將開(kāi)始的新一輪六方會(huì)談。
首先，有關(guān)各方要認(rèn)清局勢(shì)的嚴(yán)峻性，以更加真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待這次六方會(huì)談。六方會(huì)談本身不是目的，維護(hù)半島無(wú)核化才是目的。各方要真正把六方會(huì)談看作是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的最好途徑，而不是施展某種戰(zhàn)術(shù)的場(chǎng)所。
其次，有關(guān)各方要有時(shí)不我待的緊迫感，必須盡快談出成果。有人認(rèn)為談起來(lái)就好，可以長(zhǎng)期談下去。這種主張失之有二，一是不現(xiàn)實(shí)，事情本身的發(fā)展容不得人們進(jìn)行馬拉松談判；二是手段和目的的顛倒，大有買(mǎi)櫝還珠的味道。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，地緣政治決定了朝鮮半島無(wú)核化遭到破壞，其后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚于印巴有核。因?yàn)檫@里距中國(guó)心臟地區(qū)和東部發(fā)達(dá)地區(qū)太近了，不用說(shuō)這里發(fā)生核沖突和核戰(zhàn)爭(zhēng)，即使是失手出現(xiàn)核事故，也是中國(guó)難以承受的。因此我們必須堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的目標(biāo)不能動(dòng)搖。
第三，要防止六方會(huì)談“空殼化”。這次發(fā)布的重開(kāi)六方會(huì)談的消息中，有一條重要內(nèi)容稱(chēng)，在六方會(huì)談的框架下將舉行美朝一對(duì)一的雙邊直接會(huì)談。美朝是朝核問(wèn)題直接當(dāng)事者，它們之間進(jìn)行直接會(huì)談是十分必要的，但是，由于朝核問(wèn)題涉及這一地區(qū)各方安全利益，因此應(yīng)堅(jiān)持一切重大決定都應(yīng)該在六方會(huì)談的框架下做出。因?yàn)椴粌H事理如此，而且也有利于協(xié)議的有效執(zhí)行。要記取1997～1999年四方會(huì)談失敗的教訓(xùn)。那次會(huì)談就是美朝雙邊會(huì)談同四邊會(huì)談平行進(jìn)行，四方會(huì)談逐漸空洞化而最終被棄。
第四，為保證六方會(huì)談不致空轉(zhuǎn)，有必要對(duì)六方會(huì)談本身進(jìn)行制度建設(shè)。如果第四輪會(huì)談出現(xiàn)進(jìn)展，有可能進(jìn)行第五、第六輪會(huì)談。若此，為了使會(huì)談?dòng)行нM(jìn)行，則有必要把不定期會(huì)談變?yōu)槎ㄆ跁?huì)議，防止干擾，避免拖延；同時(shí)要制定一個(gè)大致的工作計(jì)劃，制定一個(gè)切實(shí)可行的時(shí)間表。此外，在今后的會(huì)談中要直奔主題，防止在程序和技術(shù)問(wèn)題上繞圈子。
